خبرنامه ملّی ایرانیان

چرا افراد اصلاح طلب خارج کشور و گرایش‌های مدافع حاکمیت مردم که معتقدند اصلاحات در دایره نظام ولایت فقیه شدنی نیست بر سر موضوع “امکان اصلاحات در سیستم حکومتی ولایت فقیه” در مرحله اول و موضوعات مهم دیگر بحث‌های آزاد را ترتیب نمی‌دهند و در آن شرکت نمی‌کنند تا اشتراک و اختلاف نظر گروه‌ها، مشخص و راه تشکیل جبهه‌ای قوی از ایرانیان حامی حاکمیت مردم هموار گردد؟

همه می دانیم که وجود ابهام‌ها و نبود اعتماد و امید، بزرگ ترین دشمن جنبش همگانی هستند. چرا آنها که ماندن در محدوده ولایت فقیه و ملتزم کردن آن را به قانون اساسی ممکن و آزاد شدن از ولایت فقیه را مطلوب اما نا ممکن توصیف می‌کنند، با کسانی که بیرون از رژیم و درون ایران را گستره مبارزه می‌دانند و هدف را «نه به ولایت فقیه و آری به حاکمیت جمهور مردم » می‌شناسند، به بحث آزاد نمی‌پردازند تا که هدف و روش جنبش همگانی از ابهام خارج و اعتماد و امید، همگانی شود و از ادامه جنبش تا پیروزی اطمینان حاصل شود؟

توضیح در باره بحث آزادو ترتیب برگزار کردن آن:

● بحث آزاد واقعیت پیدا می کند وقتی مسئله (نظر، اندیشه، مشکلی از مشکلهای سیاسی یا اقتصادی و یا اجتماعی و یا فرهنگی) معینی موضوع بحث می‌شود. هدف آن گذار از دانش کمتر به دانش بیشتر و یافتن اشتراک‌ها و اختلاف‌ها به ترتیبی است که انسان‌ها بتوانند هم از حق اتحاد بر سر اشتراک‌ها برخوردار شوند و هم از حق اختلاف در فراوان مسائل دیگر که یا موضوع بحث نشده‌اند و یا بحث نتوانسته است آنها را به اشتراک برگرداند.
ادامه یافتن بحث‌های آزاد ضرور است زیرا گذار از اختلاف به اشتراک نیاز به دانش بیشتر و بنا بر این، جریان آزاد اندیشه ها و دانش ها و اطلاع ها دارد.

● روشی که در بحث آزاد به‌کار می‌رود و موفقیت آن را تضمین می کند، اینست:
۱) یکی از دو طرف، موضوع بحث را توضیح و نظر خویش را اظهار می‌کند. طرف دیگر این نظر را نقد می‌کند. طرف اول نقد طرف دوم را نقد می‌کند. طرف دوم نقد طرف اول را نقد می‌کند. در پایان، اشتراک‌ها و اختلاف‌ها از یکدیگر بازشناخته می‌شوند. اشتراک موضوع تجربه و دانش و پرداخته شدن از نقص ها می‌شوند و اختلافها موضوع بحث های آتی.

۲) هرگاه این بحث‌ها در حضور جمعیتی انجام بگیرند، جمعیت می‌باید از رفتار جانبدارانه نسبت به این و یا آن طرف بحث خودداری کند. جمعیت از راه رساندن اطلاع و یا نظر و نقد به ناظم بحث، آن را بارورتر کنند. بدیهی است دو طرف بحث آزادند که طالب مشارکت جمعیت در بحث باشند و یا آن را مخل بحث بدانند. تصمیم آنها، از پیش می باید به اطلاع کسانی برسد که می خواهند شاهد بحث باشند.

۳)  فرق مناظره با بحث آزاد اینست که بحث آزاد پیروز دارد و شکست خورده ندارد. توضیح این که شرکت کنندگان در آن، همه پیروز می‌شوند. زیرا هدف یافتن حقیقت و واقعیت و توافق بر سر آن، از جمله به خاطر بی نیاز شدن از خشونت در بعد های مختلف سیاسی و اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی است.

نوشته ای از