خبرنامه ملّی ایرانیان

دولت آمریکا نام یک بانک ایرانی در آلمان را در فهرست سیاه تحریم‌های خود قرار داد. به گفته وزارت دارایی آمریکا، “بانک تجارتی ایران و اروپا” که مقر آن در هامبورگ است، یکی از مهم‌ترین شاهرگ‌های مالی ایران به‌شمار می‌رود. دویچه وله

وزارت دارای آمریکا روز سه‌شنبه (۷ سپتامبر) اعلام کرد که بانک تجارتی ایران و اروپا (EIH) روابط مالی مهمی با سایر بانک‌ها در ایران دارد. به نظر مسئولان وزارت دارایی آمریکا، این موسسات تجاری در ایران با برنامه‌های نظامی کشور در ارتباط هستند.

در نتیجه‌ی اعلام تحریم این بانک در هامبورگ، کارفرمایان آمریکایی اجازه‌ی هیچ‌گونه معامله‌ی تجاری با این موسسه‌ی مالی را ندارند و امکان ارتباط این بانک با سیستم مالی آمریکا قطع شده است. وزارت دارایی ایالات متحده اعلام کرد که این تصمیم در هماهنگی و با نظر مقام‌های دولت آلمان اتخاذ شده است.

«یکی از آخرین امکانات ایران برای معامله با اروپا»

استوارت لیوی، معاون مبارزه با تروریسم و اطلاعات مالی وزارت خزانه‌داری آمریکا، در این باره اظهار داشت: «بانک تجارتی ایران و اروپا به عنوان یکی از آخرین امکان‌های ایران برای تبادل تجاری با سیستم مالی اروپا، ارتباطات وسیعی را به‌وجود آورده بود».  وی افزود: «با تشدید تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران، برای این کشور بسیار سخت خواهد شد که بانکی را مانند بانک تجارتی ایران و اروپا برای همکاری تجاری بیابد.»

بنا بر گزارش‌های رسیده، بانک تجارتی ایران و اروپا (EIH) هفدهمین بانک خارجی است که از سوی ایالات متحده به دلیل تجارت با ایران در فهرست سیاه تحریم‌ها قرار گرفته است.

وزارت دارایی آمریکا این بانک مستقر در هامبورگ را متهم می‌کند که از جمله در سال ۲۰۰۷ میلادی در ارتباط با یک بانک ایرانی امکان تجاری خرید اجناسی را به ارزش بیش از سه میلیون دلار برای استفاده در برنامه‌های موشکی ایران به‌وجود آورده است. در سال گذشته نیز بانک تجارتی ایران و اروپا (EIH) در همکاری با بانک ملت در ایران، معامله‌ای تجاری به ارزش حدود ۳۵۰ هزار دلار با یک دلال فروش اسلحه انجام داده است.

نوشته ای از فرزاد سلطانزاده نادری

نتایج سال ۲۰۱۰ میلادی نظام رتبه بندی شانگهای اعلام شد که بر اساس آن دانشگاه هاروارد رتبه اول را از آن خود کرده است و در بین ۲۰ دانشگاه تراز اول جهان ۱۷ دانشگاه مربوط به آمریکا، دو دانشگاه مربوط به انگلستان و یک دانشگاه مربوط به ژاپن است.

جعفر مهراد در گفتگو با مهر افزود: بر اساس این نظام رتبه بندی دانشگاههای هاروارد، برکلی، استنفورد، ام آی تی کشور آمریکا به ترتیب رتبه های اول تا چهارم را از آن خود کردند و دانشگاههای کمبریج از کشور انگلستان و انستیتو تکنولوژی کالیفرنیا رتبه های بعدی را به خود اختصاص دادند.

وی اظهار داشت: دانشگاههای پرینستون، کلمبیا، شیکاگو، اکسفورد، ییل، کورنل، کالیفرنیا، کالیفرنیا در سانتیاگو، پنسیلوانیا در واشنگتن، ویسکانسین در مادیسون، جان هابکینز و دانشگاه کالیفرنیا در سانفرانسیسکو و دانشگاه توکیو به ترتیب در این رتبه بندی هفتم تا بیستم این رتبه بندی را از آن خود کرده اند.

رئیس مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری گفت:البته دانشگاههای جانز هابکینز و دانشگاه کالیفرنیا در سانفرانسیسکو به طور مشترک رتبه هجدهم را به دست آورده اند.

وی اظهار داشت: نظام رتبه ‌بندی شانگهای هر دانشگاهی را که دارای برنده جایزه نوبل، فیلد مدال، پژوهشگران پراستناد یا مقاله هایی در نشریات Nature و Sceince باشد به طور سالانه رتبه بندی می‌کند. به علاوه، دانشگاه‌هایی که تعداد قابل توجهی مقاله در نمایه استنادی علوم و نمایه استنادی علوم اجتماعی ISI داشته باشند در رتبه بندی لحاظ می‌شوند.

۲۰ دانشگاه برتر دنیا

۱- هاروارد
۲- برکلی
۳- استنفورد
۴- ام آی تی
۵- کمبریج
۶- انستیتو تکنولوژی
۷-کالیفرنیا
۸- پرینستون
۹- کلمبیا
۱۰- شیکاگو
۱۱- اکسفورد
۱۲- ییل
۱۳- کورنل
۱۴- کالیفرنیا
۱۵- کالیفرنیا در سانتیاگو
۱۶- پنسیلوانیا در واشنگتن
۱۷- ویسکانسین در مادیسون
۱۸- جان هابکینز
۱۹- کالیفرنیا در سانفرانسیسکو
۲۰- توکیو

وی با بیان اینکه در مجموع در این رتبه بندی بیش از هزار دانشگاه ارزیابی و مورد مقایسه قرار می‌گیرد و در نهایت ۵۰۰ دانشگاه برتر جان انتخاب می‌شوند گفت: در این رتبه بندی کیفیت آموزش شامل دانش‌آموختگان یک موسسه آموزشی برنده جایزه نوبل و فیلدمدال ۱۰ امتیاز، کیفیت اعضای هیئت علمی موسسه آموزشی برنده جایزه نوبل و فیل مدال ۲۰ امتیاز، پژوهشگران پراستناد در ۲۱ رشته موضوعی عام ۲۰ امتیاز، مقالات منتشر شده درNature و Sceince برابر ۲۰ امتیاز، مقالات نمایه شده در نمایه نامه‌ای علوم و علوم اجتماعی ۲۰ امتیاز و سرانه عملکرد آکادمی یک موسسه ۱۰ امتیاز دارد.

وضعیت دانشگاههای آمریکایی در رتبه بندی

مهراد گفت: براساس تقسیم بندی منطقه‌ای، آمریکای شمالی با ۱۷ دانشگاه در بین ۲۰ ، ۵۸ دانشگاه در بین ۱۰۰، ۱۰۰ دانشگاه در بین ۲۰۰، ۱۳۳ دانشگاه در بین ۳۰۰ و ۱۶۸ و ۱۸۷ دانشگاه به ترتیب در بین ۴۰۰ و ۵۰۰ دانشگاه برتر جهان از همه شاخص‌تر است.

وضعیت دانشگاههای اروپایی در رتبه بندی

وی اظهار داشت: در اروپا در میان ۲۰، ۱۰۰، ۲۰۰،۳۰۰، ۴۰۰ و ۵۰۰ دانشگاه برتر جهان به ترتیب ۲، ۳۳،۷۴، ۱۲۳، ۱۶۸ و ۲۰۴ دانشگاه وجود دارد.

مهراد گفت: در منطقه آسیا و اقیانوسیه به ترتیب ۹،۱، ۲۶، ۴۳، ۶۸ و ۱۰۶ دانشگاه جزء دانشگاه‌هایی هستند که در میان ۲۰، ۱۰۰، ۲۰۰، ۳۰۰، ۴۰۰ و ۵۰۰ دانشگاه تراز اول جهان قرار دارند.

وضعیت دانشگاههای آفریقایی در رتبه بندی

وی با بیان اینکه در مورد آفریقا وضعیت متفاوت است به مهر گفت: در این قاره هیچ دانشگاهی در میان ۲۰، ۱۰۰ و ۳۰۰ دانشگاه برتر جهان مشاهده نمی‌شود. از این قاره تنها ۱، ۲ و ۳ دانشگاه به ترتیب در میان ۳۰۰، ۴۰۰ و ۵۰۰ دانشگاه ممتاز جهان رتبه بندی شده است.

برترین کشورها در رتبه بندی شانگهای

رئیس مرکز منطقه ای اطلاع رسانی گفت: کشور آمریکا به تنهایی ۱۷ دانشگاه در بین ۲۰ دانشگاه برتر جهان دارد. انگلستان با ۲ و ژاپن با یک دانشگاه در بین ۲۰ دانشگاه تراز اول از همه شاخص‌تر هستند.

وی گفت: دانشگاه‌های بقیه کشورهای جهان مرتبه‌ای در بین ۲۰ دانشگاه ممتاز جهان ندارند. در بین رتبه‌های ۳۰۰ تا ۵۰۰ کشور اسپانیا ۴ دانشگاه در رده‌های ۲۰۰-۳۰۰، ۷ دانشگاه در رده‌ ۳۰۰-۴۰۰ و ۱۰ دانشگاه در رده ۴۰۰-۵۰۰، نیوزلند ۲ دانشگاه در رده‌های ۳۰۰ و ۴۰۰ و ۵ دانشگاه در رده ۴۰۰-۵۰۰، ایرلند و آفریقای جنوبی هر کدام یک دانشگاه در رده ۲۰۰-۳۰۰ و به ترتیب ۲ و ۳ دانشگاه در رده‌های ۳۰۰-۴۰۰ و ۴۰۰-۵۰۰، یونان ۱، ۲ و ۳ دانشگاه به ترتیب در رده‌های ۳۰۰،۴۰۰ و ۵۰۰ و مجارستان و لهستان هر کدام ۲ دانشگاه در رده‌های ۴۰۰ و ۵۰۰ دارند.

قرار گرفتن دو دانشگاه کشور عربستان در رتبه بندی

وی اظهار داشت: هندوستان و عربستان سعودی هر کدام به ترتیب ۱ و ۲ دانشگاه در رده‌های ۴۰۰ و ۵۰۰، شیلی و پرتغال هر کدام ۲ دانشگاه در رده ۴۰۰-۵۰۰ ، ایران، اسلونی و ترکیه نیز هر کدام یک دانشگاه برتر در رده ۴۰۰-۵۰۰ دارند.

برترین رتبه ها از آن دانشگاههای هاروارد، کمبریج و آکسفورد

مهراد با بیان اینکه نظام رتبه بندی شانگهای ۵۰۰ دانشگاه برتر جهان را گزارش می‌کند به مهر گفت: در بین ۲۰ دانشگاه تراز اول جهان۱۷ دانشگاه مربوط به آمریکا، ۲ دانشگاه مربوط به انگلستان و یک دانشگاه مربوط به ژاپن است. دانشگاه هاروارد مثل سال‌های قبل رتبه اول را از آن خود کرده است. دانشگاه کمبریج و دانشگاه آکسفورد در انگلستان به ترتیب دارای رتبه‌های ۵ و ۱۰ و دانشگاه توکیو دارای ۲۰ است. از نظر منطقه‌ای دانشگاه‌های کمبریج و آکسفورد در اروپا به ترتیب در جایگاه اول و دوم و دانشگاه توکیو در منطقه آسیا و اقیانوسیه در جایگاه اول قرار دارد.

وی اظهار داشت: در فاصله ۲۰ و ۳۰ دانشگاه کالج لندن در مقام ۲۱ و از نظر منطقه‌ای رتبه ۳، انستیتو فدرال تکنولوژی زوریخ در سوئیس در مقام ۲۳ و از نظر منطقه‌ای رتبه ۴ و دانشگاه تورنتو در کانادا در جایگاه ۲۷ و از نظر منطقه‌ای ۲۰ مشاهده می‌شود.

رئیس مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری گفت: کالج امپریال علوم، فناوری و پزشکی در انگلستان نیز در جایگاه ۲۶ قرار گرفته است. مجددا بقیه دانشگاه‌ها در این فاصله در ایالات متحده آمریکا قرار دارند.

وی تأکید کرد: جالب است بدانیم در فاصله ۳۰ تا ۴۰ تنها سه دانشگاه غیرآمریکایی حضور دارند. دانشگاه برتیش کلمبیا در کانادا با رتبه ۳۶، دانشگاه پی‌یر و ماری کوری- پاریس ۶ با رتبه ۲۹ و دانشگاه کپنهاگ با رتبه ۴۰ در بین ۱۰۰ دانشگاه برتر جهان ۵۰ دانشگاه به آمریکا تعلق دارد.

وی اظهار داشت: دانشگاه کارولینکا در سوئد با کسب رتبه ۴۲ و با رتبه ۸ منطقه ای (اروپا) در گروه ۵۰ دانشگاه معتبر جهان جای گرفته است. نخستین دانشگاه اتریش که نام آن در بین ۱۰۰ دانشگاه تراز اول جهان قرار دارد دانشگاه اوتریخت با رتبه ۵۰ است. دانشگاه مونیخ نخستین دانشگاه آلمان در بین ۱۰۰ دانشگاه ممتاز جهان رتبه ۵۲ را به خود اختصاص داده است. دانشگاه ملی استرالیا بعد از دانشگاه توکیو از منطقه آسیا و اقیانوسیه دومین دانشگاه است که رتبه ۵۹ را در بین ۱۰۰ دانشگاه تراز اول جهان کسب کرده است.

مهراد گفت: دانشگاه لیدن هلند با مرتبه بیستم در اروپا موفق شده است در بین ۱۰۰دانشگاه برتر جهان به مقام ۷۰ دست یابد. دانشگاه هلسینکی در فنلاند، دانشگاه ایالتی مسکو و دانشگاه اسلو در نروژ به ترتیب رتبه‌های ۷۲ و ۷۴ و ۷۵ را به دست آورده‌اند.

دانشگاههای انگلستان، آلمان، ژاپن، استرالیا، فرانسه، کانادا و سوئیس در بین ۱۰۰ دانشگاه برتر

وی اظهار داشت: در مجموع کشور انگلستان با ۱۱ دانشگاه، آلمان با ۶ دانشگاه، ژاپن با ۵ دانشگاه، استرالیا و فرانسه و کانادا و سوئیس هر کدام با ۳ دانشگاه، دانمارک و سوئد نیز هر کدام با ۲ دانشگاه جزء کشورهای برتر جهان هستند که تعدادی از دانشگاه‌های این کشورها در بین ۱۰۰ دانشگاه تراز اول قرار دارند.

تنها ۱۲ کشور از منطقه آسیا و اقیانوسیه در میان دانشگاههای برتر

رئیس مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری به مهر گفت: از منطقه آسیا و اقیانوسیه تنها ۱۲ دانشگاه یعنی دانشگاه ملی تایوان، دانشگاه ملی سنگاپور، دانشگاه ملی سئول، دانشگاه‌های کوئینزلند و استرالیایی غربی، انستیتو تکنولوژی توکیو، دانشگاه موناش (استرالیا)، دانشگاه پکن، دانشگاه چینی هنگ کنگ، دانشگاه شینگهوا (چین)، دانشگاه نیوسات ولز و دانشگاه شوبوکا (ژاپن) در دامنه بین ۱۰۰ تا ۲۰۰ دانشگاه برتر جهان قرار دارند.

دانشگاههای کشورهای در حال توسعه

وی گفت: در بین کشورهای در حال توسعه نام دو دانشگاه سائوپالو (برزیل) و دانشگاه ملی مکزیکو (مکزیک) که در دامنه ۱۰۰ تا ۲۰۰ دانشگاه تراز اول جهان قرار دارند در خور تامل است.

مهراد ادامه داد: در فاصله ۲۰۰ تا ۳۰۰ دانشگاه مادرید، دانشگاه چارلز پراک، دانشگاه فودان (چین)، انستیتو علوم و تکنولوژی پیشرفته کره جنوبی، دانشگاه کره، دانشگاه ملی آتن، دانشگاه چنگ کنگ (تایوان)، دانشگاه ژئوتونگ شانگهای (دانشگاهی که این رتبه بندی را انجام می‌دهد)، دانشگاه پلی تکنیک هنگ کنگ، دانشگاه علوم و تکنولوژی هنگ کنگ، دانشگاه هنگ کنگ، دانشگاه کیپ تاون (آفریقای جنوبی) و دانشگاه‌های علوم و تکنولوژی و ژجیانگ چین از دانشگاه‌های کشورهای در حال توسعه به حساب می‌آیند که توانسته‌اند در عرصه آموزش عالی مقام‌های برتری را از آن خود کنند.

وی اضافه کرد: در فاصله ۳۰۰ تا ۴۰۰ از دانشگاه‌های در حال توسعه که توانسته‌اند از بین بیش از هزار دانشگاه با شرایطی که برای روش شناسی این نظام رتبه بندی گفته شد در این دامنه قرار گیرند دانشگاه ارسطو در تسالونیکی (یونان)، دانشگاه بارسلون (اسپانیا)، سیتی یونیورسیتی هنگ کنک، دانشگاه فدرال میناس و ریودوژانیرو (برزیل)، دانشگاه هانیانگ (کره جنوبی)، انستیتو علوم هند، دانشگاه ملک سعود در عربستان، دانشگاه‌های چیاتونگ و شینگهوا (تایوان)، دانشگاه پوهانگ علوم و تکنولوژی (کره جنوبی)، دانشگاه ایالتی سائوپولو (برزیل)، دانشگاه‌های شاندونگ و سیچوان (چین) و دانشگاه ورشو (لهستان) هستند.

رئیس مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری به مهر گفت: تا این دامنه از کشور هندوستان تنها انستیتو علوم هند و از کشورهای منطقه دانشگاه ملک سعود در جایگاه برتری قرار دارند. در سالهای اولیه نام دانشگاه ملک سعود در نظام رتبه بندی شانگهای قرار نداشت. دنبال کردن شاخص‌های آموزش عالی و قرار گرفتن در راستای معیارهای بین‌المللی و تخصیص بودجه‌های پژوهشی در خور توجه و استفاده از اعضای هیئت بین‌المللی موجب شده است تا این دانشگاه بر کیفیت آموزش و پژوهش خود افزوده و با اولویت‌بندی مواردی که لازم است توجه کند به صنعت آموزش عالی پایدار و رقابتی دسترسی پیدا کند.

دانشگاه تهران در میان ۴۰۰ تا ۵۰۰ دانشگاه برتر دنیا

وی ادامه داد: در دامنه ۴۰۰ تا ۵۰۰ دانشگاه‌هایی که در گروه کشورهای در حال توسعه قرار دارند در سالهای اخیر کیفیت جدیدی را در آموزش عالی کسب کرده اند قابل توجه است. دانشگاه کاتولیک شیلی در آمریکای جنوبی، دانشگاه چانگ گونگ در تایوان، دانشگاه کشاورزی و دانشگاه دالیان، انستیتو تکنولوژی هاربین و دانشگاه علوم و تکنولوژی هوآژونگ در چین، انستیتو تکنولوژی خاراکپور در هند، دانشگاه استانبول در ترکیه، دانشگاه نفت و معادن ملک فهد در عربستان سعودی و چندین دانشگاه دیگر در تایوان، چین، برزیل،‌‌ آفریقای جنوبی، پرتغال و اسپانیا در رده ۴۰۰ تا ۵۰۰ رتبه بندی شانگهای قرار دارند. از جمهوری اسلامی ایران تنها نام دانشگاه تهران در رده ۴۰۰ تا ۵۰۰ مشاهده می‌شود. دو سه سالی است که این دانشگاه توانسته است در رده بین ۴۰۰ تا ۵۰۰ دانشگاه تراز اول جهان جایگاهی برای خود تعریف کند.

مهراد گفت: هدف نهایی نظام‌های رتبه‌بندی ایجاد حس رقابت در دانشگاه‌ها و مراکز آموزش عالی جهان است. با رتبه بندی‌ دانشگاه‌ها شناسایی بهترین موسسات آموزشی و پژوهشی در زمینه‌های مختلف با استفاده از داده‌های عینی و کمی امکان پذیر است. دانشگاه تهران گرچه در رده‌ بین ۴۰۰ تا ۵۰۰ دانشگاه‌های جهان قرار دارد اما حضور این دانشگاه افتخار بزرگی است که توجه به معیارهایی که از آنها نام برده شد می تواند در کوتاه مدت به صعود قابل توجه دانشگاه تهران منجر شود.

دکتر مهراد افزود: آنچه از گزارش این رتبه بندی باید بیاموزیم این است که در وهله اول سیاست‌های حاکم بر دانشگاه‌های کشور باید به گونه‌ای باشد که منجر به مطرح شدن این دانشگاه‌ها در عرصه‌های بین‌المللی شود. قرار دادن دانشگاه‌های جمهوری اسلامی ایران در صنعت آموزش عالی جهان به مدیریت فعالیت‌های رقبا نیاز دارد.

رئیس مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری اضافه کرد: متاسفانه چند سالی است که در باب توسعه علمی و تولید علم در کشور به ترکیه به عنوان رقیب ایران نگریسته می‌شود در حالی که غفلت از سایر کشورهای منطقه نتیجه‌ای که به بار آورده است این است که مشاهده می کنیم که در حاشیه جنوب خلیج فارس کشور عربستان سعودی در نظام رتبه بندی شانگهای دو دانشگاه خود را وارد کرده است: دانشگاه ملک سعود بین رده ۳۰۰ تا ۴۰۰ و دانشگاه نفت و معادن ملک فهد بین رده ۴۰۰-۵۰۰٫

مهراد افزود: یک نکته مهم در این مقایسه آموزنده است و آن این که رتبه منطقه‌ای دانشگاه ملک سعود بین ۴۶ تا ۶۸ است در حالی که رتبه منطقه‌ای دانشگاه تهران در دامنه‌ای بین ۶۹ تا ۱۰۶ قرار دارد.

نوشته ای از کارگاه نمدمالی

بنا براین گزارش، البرادعی که قرار است نامزدانتخابات ریاست جمهوری مصرگردد، از طریق یک تاجرعرب مقیم اروپا چکی به مبلغ هفت صدوپنجاه میلیون دلاربرای تامین هزینه های انتخاباتی خود دریافت داشته است. رادیو فرانسه

یک روزنامه مصری درگزارشی نوشت : “محمد البرادعی” رئیس پیشین “آژانس بین المللی انرژی اتمی” ازایران پول دریافت کرده است. به گزارش “ایران پرس نیوز” روزنامه مصری “الیوم السایع” در آخرین شماره خود در این باره می نویسد: طی نامه ای که به دادستان قاهره ارسال گردیده، محمد البرادعی نامزد احتمالی دور آینده انتخابات ریاست جمهوری مصر متهم شده است که بیش ازهفتصد میلیون دلار پول ازحکومت اسلامی ایران دریافت کرده است.

بنا براین گزارش، البرادعی که قرار است نامزدانتخابات ریاست جمهوری مصرگردد، از طریق یک تاجرعرب مقیم اروپا چکی به مبلغ هفت صدوپنجاه میلیون دلاربرای تامین هزینه های انتخاباتی خود دریافت داشته است.

به نوشته روزنامه مصری، مقامات تهران به این تاجرعرب اطلاع داده اند که حاضرند از نامزدی البرادعی حمایت کنند. روزنامه مصری می افزاید : ملاقات تاجر عرب که ازنزدیکان البرادعی است و فرستاده حکومت اسلامی در یکی از هتل های “بخارست” پایتخت رومانی صورت گرفته است . بنا بر این گزارش فرستاده حکومت اسلامی از این تاجر عرب خواسته است که به اطلاع البرادعی برساند که جمهوری اسلامی بطورکامل از وی حمایت می کند.

نوشته ای از فرزاد سلطانزاده نادری

خبرگزارى مهر اخیرا گزارش داده است که بر اساس رتبه بندى دانشگاه هاى برتر جهان در سال ۲۰۱۰ ، تنها یک دانشگاه از ایران و آن هم دانشگاه تهران در دامنه رتبه هاى میان ۴۰۰ تا ۵۰۰ جهان قرار دارد. رادیو فردا

رضا جمالی

در این رتبه بندى بیش از یک هزار دانشگاه از سراسر جهان مورد ارزیابى و مقایسه قرار گرفته است. کیفیت آموزش، سطح علمى اعضاى هیئت علمى موسسه آموزشى و نیز تعداد مقالات منتشر شده در مجلات ساینس و نیچر در این رتبه بندى مورد ارزیابى قرار مى گیرد.

اما علت پایین بودن رتبه دانشگاه هاى ایران در جهان چیست؟ این پرسشى است که رادیو فردا با حسین لاجوردى، رییس انجمن پژوهشگران ایرانى در پاریس، در میان گذاشته است.

حسین لاجوردى: من تصور مى کنم براى فهم این موضوع باید به شروع انقلاب در ایران برگردیم. اگر به یادمان مانده باشد، با شروع انقلاب فرهنگى در ایران، بسیارى از استادهاى ایرانى از مملکت خارج شدند ولى جمهورى اسلامى اعتنایى به این امر نکرد.

در مقابل، شروع به ساختن ساختمان دانشگاه کرد. بعد از آن تعداد کمى از اساتیدى که باقى مانده بودند مجبور شدند به تمامى دانشجویان دانشگاههاى متفاوتى که ساخته شده بود، سرویس بدهند، در نتیجه خود به خود کیفیت تحصیلى پایین آمد. در طول سال هاى گذشته شاهد بودیم که یونسکو دو بار آمار سطح تحصیلات در ایران را پایین آورده است.

اما از شکل و منظر دیگرى اگر بخواهیم به دانشگاه هاى ایران نگاه کنیم مى بینیم، سه میلیون و ۲۰۰ هزار دانشجو امروزه در دانشگاه هاى ایران درس مى خوانند و اساتید این دانشگاه ها بیشتر کسانى هستند که از همان دانشگاه هایى فارغ التحصیل شده اند که کیفیت تحصیلى در آن نامطلوب بوده است، مى بینیم که امکان بالا بردن کیفیت تحصیلى وجود ندارد.

من این طور متوجه شدم که شما دلایل سیاسى را در افت تحصیلى و آموزشى دانشگاه ها موثر مى دانید. اما علیرغم آمار و رتبه بندى، با یک نگاه کلى مى بینیم که دانشجویان و دانش آموزان ایرانى در المپیادهاى علمى جهان و در طى ده سال گذشته، مقام هاى خوبى کسب کرده اند. آیا ارتباطى بین توانایى دانش آموزان و دانشجویان ایرانى با کیفیت سیستم آموزشى مورد استفاده در موسسات آموزش عالى ایران وجود ندارد؟

من فکر مى کنم سیستم ایران ، سیستم نخبه گرایى است. یعنى دانش آموزان مى توانند در المپیادها، درجات بسیار عالى کسب کنند. یا مثلا یک دانشگاه مانند دانشگاه صنعتى شریف مى تواند میان تمام دانشگاه هاى ایران جایگاه بالایى پیدا کند.

ولى در این جا فقط نخبه گرایى مطرح است نه بالا بودن سطح کیفیت تحصیلات و آموزش در کل مملکت. اگر خوب نگاه کنیم مى بینیم که کیفیت آموزشى بسیار هم پایین است. همان طور که بین ۵۰۰ دانشگاه، فقط یک دانشگاه برجسته (ایران) وجود دارد.

از منظر آسیب شناسى اجتماعى، موانع تولید و رشد علم در ایران چه چیزهایى هستند؟

پرورش نیروى انسانى زبده بزرگترین ثروت هر جامعه است. نفت و گاز و سایر منابع، به مرور پایان مى پذیرند و از بین مى روند. کما اینکه مى بینیم بسیارى از کشورهاى پیشرفته جهان ثروت زیرزمینى ندارند ولى ثروت نیروى انسانى دارند و با این ثروت بوده که مملکتشان پیشرفت کرده است.

یکى از مواردى که امروز در جامعه ایران بسیار بسیار مهم است، دانشجویانى هستند که به نوعى از دانشگاه هاى کشور فارغ التحصیل مى شوند. ولى کیفیت لیسانس، فوق لیسانس و دکتراى آنان، مطلوب نیست.

ما شاهد هستیم که در دانشگاه هاى ایران، پایان نامه ها، رساله ها و تزهاى تحصیلى در بازار خرید و فروش مى شوند. طبیعى است که این امر، کیفیت آموزش را کاهش و تعداد مدرک را افزایش مى دهد.

براى همین است که افرادى که به مقام و موقعیت مختلف مى رسند به دلیل فارغ التحصیل شدن از همین دانشگاه هایى که شرح آن داده شد، آن کیفیت شغلى که باید با آن و با توسل به علم، مملکت را به پیش ببرند را نخواهند داشت.

با توجه به تغییرات زیادى که در طول یکسال گذشته در کادر علمى و مدیران دانشگاه هاى ایران رخ داده است، مى توانیم بگوییم که این تغییرات در رتبه بندى وکاهش کیفیت دانشگاه هاى ایران تاثیر خواهد گذاشت؟

بدون تردید. براى اینکه مجددا اتفاقى که در طول یکسال گذشته و یا بهتر است بگوییم در طول پنج سال گذشته در دانشگاه هاى ایران رخ داده، گروه گرایى در فضاى دانشگاه ها بوده است.

یعنى شاهد هستیم که بسیارى از اساتید که مى توانستند براى دانشگاه ها مفید باشند به بازنشستگى زودرس رسیده اند یا فرار را بر قرار ترجیح داده اند و از مملکت خارج شده اند .

شاهد بوده ایم که روساى دانشگاه هایى که با سیاست دولت حاکم همراه نبوده اند، از کار برکنار شده اند. خود به خود وقتى دانش آموزى پایش را روى پله دانشگاه مى گذارد، این ارزش محسوب مى شود، به این معنا که راه براى افزایش آگاهى هاى او باز شده است.

ولى وقتى دانشگاه محصور مى شود و به صورت یک زندان در مى آید، طبیعى است که آسیب هاى زیادى به رشد تفکر در جامعه مى رساند. جلوگیرى از رشد و بالندگى تفکر در سطح بالا، بزرگترین آسیب اجتماعى براى امروز و فرداى ایران است.

نوشته ای از فرزاد سلطانزاده نادری

یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللى انرژى اتمى، درتازه‌ترین گزارش خود در باره برنامه هسته‌اى ایران، از احتمال فعالیت‌های هسته‌ای محرمانه با مشارکت نهادهای نظامی در ایران در گذشته و حال ابراز نگرانی کرده و تاکید کرده است، به دلیل عدم همکارى ایران امکان تایید کاربرد صلح‌آمیز مواد هسته‌اى در ایران براى آژانس وجود ندارد.

رادیو فردا :یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللى انرژى اتمى، عصر روز دوشنبه آخرین گزارش خود را در باره برنامه هسته‌اى ایران به منظور بررسى در نشست پیش روى شوراى حکام، در اختیار اعضاى شوراى حکام و شوراى امنیت سازمان ملل متحد قرار داده است.

بر اساس این گزارش که نسخه‌اى از آن در اختیار رادیو فردا قرار دارد، جمهورى اسلامى برخلاف مفاد قطعنامه‌هاى شوراى امنیت سازمان ملل متحد و شوراى حکام آژانس بین‌المللى انرژى اتمى همچنان به غنى‌سازى اورانیوم ادامه داده است.

در گزارش مدیر کل آژانس بین‌المللى انرژى هسته‌اى آمده است که ایران از ۲۳ نوامبر سال ۲۰۰۹ تا ششم اوت سال جارى میلادى ۹۹۵ کیلوگرم دیگر اورانیوم با غناى کم تولید کرده است که بدین ترتیب میزان اورانیوم کمتر غنى شده ایران به ۲۸۰۳ کیلوگرم رسیده است.

هر چند اورانیوم با غنای پایین به عنوان سوخت در نیروگاه‌های هسته‌ای به کار می‌رود، اما کشورهای غربی و به ویژه ایالات متحده آمریکا از این بابت نگران هستند که ایران با ادامه غنی‌سازی اورانیوم از مواد هسته‌ای خود برای ساخت جنگ‌افزارهای هسته‌ای استفاده کند.

این نگرانی‌ها به ویژه پس از آن که جمهوری اسلامی در اوایل سال جاری میلادی اعلام کرد برای تامین سوخت رآکتور تهران، راساً به غنی‌سازی اورانیوم ۲۰ درصدى مبادرت خواهد کرد، فزونی یافته است.

بر اساس تازه‌ترین گزارش آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای در باره آخرین تحولات برنامه هسته‌ای ایران، تا روز بیستم اوت سال جارى میلادی جمهوری اسلامی ۲۲ کیلوگرم اورانیوم غنى‌شده ۲۰ درصدى تولید کرده و غنی‌سازی در این سطح همچنان ادامه دارد.

مدیر کل آژانس بین‌المللى انرژى هسته‌اى در بخش دیگری از گزارش خود، با اشاره به نمونه‌بردارى‌هاى بازرسان آژانس از تاسیسات غنى‌سازى اورانیوم در نطنز اعلام کرده است، بازرسان آژانس در یکى از نمونه‌بردارى‌هاى اخیر خود از این تاسیسات به وجود اورانیوم با غناى بین ۵ تا ۷.۱ درصد در این تاسیسات پى برده‌اند، که غناى آن بالاتر از حد اعلام شده براى این تاسیسات است؛دبیر کل آژانس در گزارش خود تصریح کرده است که توضیحات ایران در این باره با یافته‌هاى آژانس مغایرت ندارد.

همچنین در بخش دیگرى از این گزارش به مواردى از «شکسته شدن مهر و موم‌هاى» آژانس در تاسیسات نطنز اشاره شده و اعلام شده است، آژانس این موضوع را در آینده پیگیرى خواهد کرد؛ بنا برگزارش آژانس ایران در توضیحی این امر را «تصادفی» دانسته استو

در این میان على‌اکبر صالحى، رییس سازمان انرژى اتمى ایران در باره آخرین گزارش آژانس بین‌المللى انرژى اتمى گفته است: «در این گزارش مثل گزارش‌هاى پیشین بر این‌که هیچ انحرافى از مواد هسته‌اى اعلام شده براى مقاصد غیرصلح‌آمیز وجود ندارد تاکید شده است.

همچنین على‌اصغر سلطانیه، نماینده ایران در آژانس بین‌المللى انرژى هسته‌اى نیز در اظهارنظرى مشابه در این باره گفته است: «این گزارش پس از هفت سال تاکید مى‌کند که هیچ انحرافى از مواد هسته‌‌اى و انحراف فعالیت‌هاى هسته‌اى ایران به اهداف نظامى مشاهده نشده است و آژانس کماکان قادر است به فعالیت‌هاى راستى‌آزمایى خود ادامه دهد.»

این در حالى است که یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللى انرژى اتمى، در گزارش خود تصریح کرده است: «ایران همکارى لازم را با آژانس نداشته است، تا آژانس بتواند تایید کند که همه مواد هسته‌اى موجود در ایران در فعالیت‌هاى صلح‌آمیز به کار مى‌رود.»

در همین رابطه آژانس از ایران خواسته است، به ویژه در زمینه موضوعاتى که به نگرانى‌ها در باره «جنبه‌هاى احتمالاً نظامى برنامه هسته‌اى ایران» دامن مى‌زند، با آژانس همکارى کند.

همچنین در حالى که مدیر کل آژانس بین‌المللى انرژى اتمى در گزارش خود آورده است که ایران به بازرسان آژانس اجازه دسترسى به کارخانه تولید آب سنگین و نیز نمونه برداری از آب سنگین ذخیره شده در یو‌سى‌اف اصفهان را نداده است، على‌اکبر صالحى گفته است، بازرسى از این کارخانه «در چارچوب پادمان جامع و قرارداد دوجانبه میان ایران و آژانس نیست.»

رئیس سازمان انرژى اتمى ایران در این باره گفته است: «صراحتا مى‌گویم آژانس به ما ثابت کند که باید از تاسیسات آب سنگین ایران و آب سنگین تولید شده بازدید کند. اگر ثابت کرد، بنده در اسرع وقت اجازه‌ بازدید به بازرسان را خواهم داد.»

این در حالى است که بر اساس گزارش آژانس، فعالیت‌هاى مرتبط با تولید آب سنگین بر خلاف قطعنامه‌هاى شوراى حکام آژانس بین‌المللى انرژى اتمى و شوراى امنیت سازمان ملل متحد است.

ایران همواره اعلام کرده است که در چارچوب پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای یا همان ان پی تی با آژانس همکاری می‌کند اما این آژانس و به دنبال آن شورای امنیت از ایران می‌خواهند که ایران پروتکل الحاقی را نیز بپذیرد؛ اگر ایران پروتکل الحاقی را بپذیرد، بازرسان آژانس مجاز خواهند بود از مکان‌های غیرهسته‌ای و به صورت سرزده بازرسی کنند.

مدیر کل آژانس بین‌المللى انرژى اتمى در بخش دیگرى از گزارش خود تحت عنوان «ابعاد احتمالاً نظامى برنامه هسته‌اى ایران»، تاکید کرده است، جمهورى اسلامى با این استدلال که اطلاعات ارایه شده به آژانس در این باره «جعلى» است، تاکنون از ارایه اطلاعات بیشتر و یا اجازه بازرسى از سایت‌ها و مصاحبه با افراد مورد نظر را نداده است.

در حالى که در گزارش تازه آژانس به ویژه درباره «احتمال فعالیت‌هاى هسته‌اى محرمانه با مشارکت نهادهاى نظامى» در ایران ابراز نگرانى شده است، رئیس سازمان انرژى اتمى جمهورى اسلامى این بخش از گزارش مدیر کل آژانس را «بزرگ‌نمایى درباره مطالعات ادعایى» دانسته است.

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پیشتر نیز در گزارش‌های خود در باره فعالیت هسته‌ای ایران با استناد به اطلاعات دریافتی از برخی کشورهای غربی به ویژه ایالات متحده آمریکا به موضوع‌هایی نظیر انجام آزمایش انفجار با قدرت بالا و تلاش برای ساخت موشک‌هایی با قابلیت حمل کلاهک‌های هسته‌ای پرداخته بود.

این در حالی است که ایران این اسناد را «جعلی» خوانده و از آژانس خواسته است، اصل این اسناد و مدارک را برای اظهار نظر در اختیار ایران قرار دهد.

علی‌اکبر صالحی نیز در باره ابراز نگرانی دوباره آژانس در این باره گفته است: «لااقل به ما بگویند اصالت اسناد مطالعات ادعایی را قبول دارند و اگر قبول دارند، مدارک اصلی را به ما ارایه دهند؛ در آن صورت ما آماده‌ بررسی آن خواهیم بود.»

این در حالی است که ایالات متحده آمریکا و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دلیل عدم ارایه اسناد مربوط به «مطالعات ادعایی» به ایران را «حفاظت از منابع اطلاعاتی» اعلام کرده‌اند.

کامنت یکی از بینندگان رادیو فردا، در مورد خبر بالا:تا زمانی که واکنش نهادهای جهانی و خصوصا آژانس بین المللی انرژی اتمی هنوز بر پاشنه کردار های آقای البرادعی میچرخد، رژیم جنایتکار تشنه و در پی بمب اتم به اعمال مخفی خود ادامه میدهد.

مبنای بیان شروط و حالاتی که برای این دروغگویان و دغلکاران مطرح میشوند همگی دور از منطق بوده و تنها امکان فرار رژیم را از تنگنا ها فراهم میکنند. مساله خیلی ساده است. بجای اینکه بر مبنای عملکرد های غلط آقای البرادعی عمل شود، و آژانس بخواهد که به دنیا و دیگران ثابت کند رژیم دنبال بمب اتم نیست و یا هست، چرا مبنای درست تری انتخاب نمیشود که ان چیزی نیست جز آنکه از رژیم خواسته شود که آنها در مظان اتهام ساخت بمب و استفاده های غیر صلح آمیز هستند، مگر که آنها خلاف آنرا بتوانند ثابت کنند.

بر کسی پوشیده نیست که این رژیم و سپاهیان جنگ طلب صرفا بدنبال خرید وقت و دستیابی به سلاح های کشتار همگانی هستند. متاسفانه بدلایلی نامشخص که آنهم باز بدلائلی نامعلوم کسی نخواست پیگیر آنها شود از زمان تصدی آقای البرادعی مسیر پی گیری اقدامات این جنایتکاران به بیراهه کشانیده شد، و هرگاه دنیا برای رفع جامع این معضل نزدیک به اتخاذ تصمیم میبود رهبری وقت آژانس با مانوری شناخته شده و مشکوک زمینه را به نفع رژیم تغییر میداد.

در هر صورت آن اشتباهات و یا کردار مشکوک سبب کشانیده شدن مساله تا این مرحله گردیده، و رژیم با وجود دیوانه جنایتکاری چون احمدی ن، و سپاهیان خونخواری که عملا زمام امور کشور را بدست گرفته اند هیچ حرفی جز زور را متوجه نخواهد شد.

و قابل توجه دوستان و یا مدافعین مشکوک و جیره خور رژیم، که آن اعمال برادعی ممکن است هزینه سنگینی را بر ملت و مملکت ایران و حتی منطقه تحمیل کند، زیرا بدون شک دنیا اجازه دستیابی این آدمخواران را به بمب اتم نخواهد داد، و شک و یا یقین در دستیابی آنها به مواد و تکنولوژی لازم برای ساخت بمب تفاوت چندانی در نحوه و قدرت و میدان برخورد نظامی نخواهد داشت. به بیان دیگر عملکرد و گفتار این ضحاکیان با مردم ایران، دخالت ها در امور مردم و کشور های دیگر منطقه، و اقدامات عمد و یا سهو در برخورد با بازرسان آژانس که شبهه دارا بودن مواد خطرناک و یا حرکت در مسیر و سمت بدست آوردن آن مواد، شرایطی را ایجاد میکند که بیش از آنکه ژست داشتن بمب و یا موادی که به ساخت بمب ختم میشوند کمکی به جلوگیری از استفاده از ابزار با قدرت تخریب بالا باشد (استفاده از بمب اتم) برعکس استفاده از آنرا موجه میسازد، که این ممکن است یکی از دلائل همکاری آقای البرادعی با این آدمکشان و جانیان بالفطره بوده باشد.

متن کامل گزارش جدید مدیرکل آژانس درباره جمهوری اسلامی به نقل از منبع حکومتی ایسنا

گزارش یوکیا آمانو ـ مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ـ که عصر دوشنبه در اختیار ۳۵ عضو شورای حکام آژانس قرار گرفت رژیم ایران را متهم کرده است که برای اجازه دادن به آژانس به‌منظور تایید این که تمامی مواد هسته‌یی در ایران در فعالیت‌های هسته‌یی صلح‌آمیز قرار دارند، همکاری لازم را معمول نداشته است.

به گزارش ایسنا، متن کامل گزارش یوکیا آمانو ـ مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ـ که بعداز ظهر دوشنبه در اختیار ۳۵ عضو شورای حکام قرار گرفت به شرح زیر است:

(گزارش مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی)

۱٫ این گزارش مدیرکل به شورای حکام و به‌موازات آن گزارش به شورای امنیت در باره اجرای موافقت‌نامه پادمان NPT و مفاد مربوطه قطعنامه‌های شورای امنیت در جمهوری اسلامی ایران است. این گزارش تحولات را از آخرین گزارش که در می ۲۰۱۰ صادر شده است در بر می‌گیرد.

۲٫ شورای امنیت در تاریخ ۹ ژوئن ۲۰۱۰ قطعنامه ۱۹۲۹ (۲۰۱۰) را تصویب کرد که در آن از جمله:

• تصریح کرد که ایران در برآورده ساختن الزامات شورای حکام و در پایبندی به قطعنامه‌های شورای امنیت ۱۹۶۹ ( ۲۰۰۶)‍، ۱۷۳۷ ( ۲۰۰۶)‍، ۱۷۴۷ (۲۰۰۷) و ۱۸۰۳ (۲۰۰۸) قصور داشته است؛

• تصریح کرد که ایران باید بدون تاخیر بیش‌تر اقداماتی را که شورا در قطعنامه‌های خود GOV/14/2006 و GOV/82/2009 درخواست کرده انجام دهد؛

• هم‌چنین تصریح کرد که ایران باید بدون تاخیر بیش‌تر‍، اقدامات درخواست شده در بند ۳ قطعنامه ۱۷۳۷ (۲۰۰۶) را انجام دهد (یعنی تعلیق کلیه فعالیت‌های مربوط به غنی‌سازی و باز‌فرآوری و هم‌چنین همه فعالیت‌های مربوط به آب سنگین)؛

• مجدد تصریح می‌کند که ایران باید به طور کامل با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره مسائل باقی‌مانده به ویژه آن‌هایی که موجب نگرانی‌هایی درباره ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته‌یی ایران است از طریق فراهم کردن دسترسی به همه سایت‌ها‍ تجهیزات، اشخاص و اسناد مورد درخواست آژانس، همکاری کند؛

• تصمیم گرفت که ایران باید بدون تاخیر و به طور کامل و بدون قید و شرط به موافقت‌نامه پادمانی خود شامل اجرای کد اصلاح شده ۱/۳ از ترتیبات فرعی پایبند بوده،‌ از ایران درخواست کرد که به طور اکید مطابق با مفاد پروتکل الحاقی عمل کند و سریعا آن را تصویب کند و مجددا تصریح می‌کند که مطابق با مواد ۲۴ و ۳۹ موافقت‌نامه پادمان ایران، موافقت‌نامه پادمان ایران و ترتیبات فرعی آن، شامل کد اصلاح شده ۱/۳ نمی‌تواند به طور یک‌جانبه توسط ایران اصلاح یا تغییر یابد و توجه کرد که هیچ سازوکاری در موافقت‌نامه برای تعلیق هیچ یک از مفاد در ترتیبات فرعی وجود ندارد؛

• مجدد تصریح کرد که مطابق با تعهدات ایران تحت قطعنامه‌های قبلی برای تعلیق کلیه فعالیت‌های بازفرآوری، فعالیت‌های مرتبط با آب سنگین و مرتبط با غنی‌سازی، ایران نباید ساخت و سازی را درباره هرگونه غنی‌سازی جدید، بازفرآوری یا تاسیسات مرتبط با آب سنگین شروع کند و باید هرگونه ساخت و ساز در حال انجام چنین تاسیساتی را متوقف کند؛

• از مدیرکل درخواست کرد همه گزارش‌های مدیرکل درباره اجرای پادمان در ایران را به شورای امنیت ارسال کند؛ و

• از مدیرکل درخواست کرد گزارشی را ظرف ۹۰ روز درباره این که آیا ایران تعلیق کامل و پایدار همه فعالیت‌های اشاره شده در قطعنامه ۱۷۳۷ (۲۰۰۶) برقرار کرده و هم‌چنین در خصوص روند پایبندی ایران به همه گام‌های درخواست‌ شده از سوی شورای حکام و قطعنامه‌های ۱۷۳۷ (۲۰۰۶)، ۱۷۴۷ (۲۰۰۷)، ۱۸۰۳ (۲۰۰۸) و ۱۹۲۹ (۲۰۱۰) ارائه کند.

الف. فعالیت‌های مرتبط با غنی‌سازی

الف.۱٫ نطنز: کارخانه غنی‌سازی سوخت نطنز و کارخانه آزمایشی غنی‌سازی سوخت

۳٫ کارخانه غنی‌سازی سوخت (FEP): دو سالن آبشار در FEP وجود دارد: سالن تولید A و سالن تولید B. مطابق با اطلاعات طراحی ارائه شده از سوی ایران، هشت واحد (واحد‌های A21 تا A28) برای سالن تولید A با ۱۸ آبشار در هر واحد طراحی شده است. برای سالن تولید B هیچ اطلاعات طراحی ارائه نشده است.

۴٫ ایران در ۲۸ اوت ۲۰۱۰ UF6 طبیعی را در داخل ۱۷ آبشار واحد A24 و ۶ آبشار واحد A26 در FEP خوراک دهی کرد. کلیه ۱۸ آبشار واحد A28، آبشار باقی‌مانده واحد A24 و ۱۲ آبشار باقی‌مانده واحد A26 (شش آبشاری که تحت خلاء بودند) نیز نصب شده بودند، اما با UF6 خوراک‌دهی نشده بودند. تا این تاریخ همه سانتریفیوژهای نصب شده ماشین‌های IR-1 هستند که در هر آبشار ۱۶۴ تا از آن وجود دارد. کار نصب در واحدهای A21،A22 ،A23، A25 وA27 در حال انجام بود، اما هیچ سانتریفیوژی نصب نشده بود. تا ۲۸ اوت ۲۰۱۰ هیچ کار نصبی در سالن تولید B وجود نداشته است.

۵٫ آژانس در ۲۲ نوامبر ۲۰۰۹ یک راستی‌آزمایی موجودی فیزیکی (PIV) در FEP انجام داد. آژانس ارزیابی خود از توازن مواد برای دوره ۱۸ نوامبر ۲۰۰۸ تا ۲۲ نوامبر ۲۰۰۹ با درنظر گرفتن اطلاعات جدید ارائه شده از سوی ایران ادامه می‌دهد. ایران در نامه‌های مورخ ۹ اوت ۲۰۱۰ و ۱۷ اوت ۲۰۱۰ به آژانس اطلاع داد که میزان مواد هسته‌یی در تاسیسات را کم تخمین زده است و یک تخمین تجدیدنظر شده را ارائه داد. ایران هم‌چنین به آژانس اطلاع داد که چگونه قصد دارد تا سیستم محاسبه مواد هسته‌یی تاسیسات را بهبود ببخشد. آژانس تا زمانی‌که ارزیابی‌اش تکمیل نشده باشد نمی‌تواند توازن مواد هسته‌یی را تایید کند.

۶٫ ایران تخمین زده است که بین ۲۳ نوامبر ۲۰۰۹ و ۶ اوت ۲۰۱۰، ۹۹۵ کیلوگرم دیگر از UF6 با غنای پایین تولید کند که مجموع تولید UF6 با غنای پایین از زمان شروع عملیات در فوریه ۲۰۰۷ تاکنون به ۲۸۰۳ کیلوگرم منجر شد. مواد هسته‌یی در FEP (شامل خوراک،‌ فرآورده و دورریز) هم‌چنین همه آبشارهای نصب شده و ایستگاه‌های خوراک و خارج شده تحت مراقبت و نظارت آژانس هستند. آژانس در نامه مورخ ۱۹ جولای ۲۰۱۰ به ایران در مورد یکسری حوادث که در شکستن مهر و موم‌ها توسط اپراتور در FEP دخیل بودند متذکر شد. ایران در نامه‌ای به تاریخ ۹ اوت ۲۰۱۰ اطلاعات بیش‌تری درباره این حوادث ارائه و بیان کرد که شکسته شدن تصادفی بوده است و ”کلیه توصیه و دستورالعمل‌ها به اپراتور داده شده که در این‌باره با مراقبت و کنترل بیش‌تری عمل کند“. به محض تکمیل PIV بعدی، آژانس پیامد‌های شکسته شدن این مهر و موم برای تدابیر حفاظتی را ارزیابی خواهد کرد.

۷٫ آژانس از فوریه ۲۰۰۷ تعداد زیادی نمونه‌برداری محیطی در FEP انجام داده است، نتیجه آن سطحی از غنی‌سازی اورانیوم کم‌تر از ۵ درصد از U-235 را نشان داده است. در یک نتیجه اخیر، تعداد کمی از ذرات نمونه‌برداری شده در منطقه آبشار با سطوح غنی‌سازی بین ۵ درصد و ۱/۷ درصد ازU-235 یافت شده بود، یعنی بالاتر از آن که در پرسش‌نامه اطلاعات طراحی (DIQ) اظهار شده بود. آژانس در نامه مورخ ۱۳ اوت ۲۰۱۰ به ایران درباره این موضوع اطلاع داد و توضیح خواست. ایران در نامه‌های مورخ ۱۷ اوت ۲۰۱۰ و ۱ سپتامبر ۲۰۱۰ یک توضیح ممکن برای وجود چنین ذراتی را همراه با اطلاعات تکمیلی ارائه کرد. توضیح ایران با یافته‌های آژانس ناسازگار نیست.

۸٫ کارخانه آزمایشی غنی‌سازی سوخت (PFEP PFEP یک تاسیسات تحقیق و توسعه (R&D) است و یک تاسیسات آزمایشی تولید اورانیوم با غنای پایین (LEU) است که اولین‌بار در اکتبر ۲۰۰۳ عملیاتی شد. این (تاسیسات) یک سالن آبشار دارد که می‌تواند ۶ آبشار را درخود جای دهد. آبشارهای ۱ و ۶ که هرکدام می‌توانند تا ۱۶۴ ماشین را در بگیرند برای تولید LEU با غنای تا ۲۰ درصد از U-235 طراحی شده است. بخش دیگر سالن آبشار به عنوان یک ”محوطه R&D“ طراحی شده است.

۹٫ در محوطه R&D بین ۲۲ می ۲۰۱۰ و ۲۰ اوت ۲۰۱۰ مجموع تقریبا ۸۴ کیلوگرم UF6 طبیعی به یک آبشار ۲۰ماشینی IR-4 ، یک آبشار ۲۰ ماشینی IR-2m و تک سانتریفیوژهای IR-1 و IR-2m و IR-4 خوراک دهی شده‌ بود. در این محوطه هیچ LEU خارج نمی‌شود زیرا تولید و دورریز این فعالیت R&D در آخر فرآوری دوباره ترکیب می‌شوند.

۱۰٫ ایران در ۹ فوریه ۲۰۱۰ UF6 با غنای پایین را برای هدف بیان شده جهت تولید UF6 تا غنای ۲۰ درصد از U-235 به عنوان سوخت رآکتور تحقیقاتی تهران به آبشار ۱ شروع به تزریق کرد. ایران متعاقبا به آژانس اطلااع داد که قصد دارد دومین آبشار ۱۶۴ماشینی IR-1 (آبشار۶) را در PFEP نصب و آن را با هدف کاهش غنی‌سازی دورریزها “از حدود ۲ درصد تا نزدیک به ۷/۰ درصد U-235″ به آبشار ۱ متصل کند. افزایش در سطح غنی‌سازی و اتصال دو آبشار با هم نیاز به یک رویکرد پادمانی جدید دارد که از ۱۵می ۲۰۱۰ اجرا شده است.

۱۱٫ ایران در نامه‌ای به تاریخ ۳۰ ژوئن ۲۰۱۰ به آژانس اطلاع داد که قصد دارد خوراک دهی LEU را به آبشارهای به هم وصل شده ۱ و ۶ شروع کند و از آژانس درخواست کرد تا مهر و موم‌ها را جا به جا کند تا ایران اجازه یابد که دو آبشار را همان‌طور که برنامه‌ریزی شده عملیاتی کند. آژانس این کار را در۳ ژوییه ۲۰۱۰ انجام داد. ایران در ۱۷ ژوییه ۲۰۱۰ به آژانس اطلاع داد که خوراک‌دهی آبشار ۶ را با دورریزهای آبشار ۱ در ۱۳ ژوییه ۲۰۱۰ شروع کرده است.

۱۲٫ ایران تخمین زده است که بین ۹ فوریه ۲۰۱۰ و ۲۰ اوت ۲۰۱۰ مجموع تقریبی ۳۱۰ کیلوگرم از UF6 را که در FEP غنی سازی شده به آبشار ۱ تزریق کرده و این‌که ۲۲ کیلوگرم از UF6 تا غنای ۲۰ درصد U-235 تولید شده است. UF6 که تولید می‌شود به صورت دوره‌یی توسط ایران از آبشار ۱ خارج می‌شود و در یک سیلندر به ظرفیت حدود ۲۵ کیلوگرم UF6 بارگذاری می‌شود. این مواد تحت مراقبت و نظارت است. ایران اظهار کرده است که زمانی‌که سیلندر پر باشد UF6 در داخل آن را بعد از این‌که آژانس از مواد برای آنالیز تخریبی نمونه‌برداری کرد همگن می‌کند.

۱۳٫ تا ۷ آوریل ۲۰۱۰ نتایج نمونه‌برداری محیطی در PFEP نشان می‌دهد که حداکثر سطح غنی‌سازی در DIQ (یعنی کم‌تر از غنای ۲۰درصد U-235 ) در آن کارخانه تجاوز نکرده است.

الف.۲٫ قم: کارخانه غنی‌سازی سوخت فردو

۱۴٫ ایران در سپتامبر ۲۰۰۹ به آژانس اطلاع داد که در حال ساخت کارخانه غنی‌سازی سوخت فردو (FFEP ) واقع در نزدیکی شهر قم است. آژانس تایید کرد که FFEP برای جای دادن به ۱۶ آبشار با مجموع تقریبی ۳۰۰۰ سانتریفیوژ در حال ساخت است.

۱۵٫ آژانس در چندین نوبت از ایران درخواست کرده است، درباره زمان‌بندی طراحی و ساخت FFEP و هم‌چنین هدف اصلی آن، اطلاعات بیش‌تری ارائه کند. ایران در پاسخ اظهار کرده است که «این محل (در نزدیکی قم) در اصل به عنوان یک منطقه عمومی برای پناهگاه‌های احتیاطی دفاع غیرعامل به منظور استفاده دستگاه‌های مختلف در نظر گرفته شده بود. سپس در نیمه دوم سال ۲۰۰۷ این محل برای ساخت کارخانه غنی‌سازی سوخت انتخاب شد.» آژانس هم‌چنین بر لزوم دسترسی به شرکت‌های دخیل در طراحی و ساخت FFEP بار دیگر تاکید کرد.

آژانس ایران را مطلع کرد که اطلاعات گسترده‌ای را از شماری منابع دریافت کرده است که مدعی بودند کار طراحی تاسیسات از سال ۲۰۰۶ آغاز شده است. ایران در نامه‌ای به مدیرکل مورخ ۴ ژوئن ۲۰۱۰ بیان کرد که هیچ‌گونه مبنای حقوقی که بر اساس آن آژانس بتواند اطلاعاتی را درباره زمان‌بندی و هدف FFEP درخواست کند، وجود ندارد و این‌که آژانس «برای طرح هیچ‌گونه سوالی فراتر از موافقت‌نامه پادمان اختیار ندارد». آژانس معتقد است که سوالات مطرح شده در چارچوب مفاد موافقت‌نامه پادمان بوده و این‌که اطلاعات درخواست شده برای آژانس جهت راستی‌آزمایی زمانبندی و هدف اصلی FFEP به منظور حصول اطمینان از این‌که اظهارات ایران صحیح و کامل است، ضروری است.

۱۶٫ ایران در پاسخ به درخواست آژانس مبنی بر این‌که یک پرسش‌نامه اطلاعات طراحی کامل را ارائه کند، طی نامه‌ای به مدیرکل به تاریخ ۴ ژوئن ۲۰۱۰ اظهار کرد که «وظایف خود را در ارائه پرسشنامه اطلاعات طراحی برای FFEP مطابق با موافقت‌نامه پادمان کاملا به انجام رسانده است.» آژانس در چندین نوبت ایران را مطلع ساخت که بر اساس وضعیت ساختمانی فعلی تاسیسات، باید اطلاعات بیش‌تری در اختیار ایران باشد که این اطلاعات باید در پرسش‌نامه اطلاعات طراحی درج شوند.

۱۷٫ آژانس از اکتبر ۲۰۰۹ به طور میانگین درحال اجرای ماهانه یک راستی‌آزمایی اطلاعات طراحی (DIV) در FFEP است. آژانس تایید کرده است که ساخت تاسیسات در حال انجام است. از ۱۸ اوت ۲۰۱۰ هیچ سانتریفیوژی به تاسیسات وارد نشده است. نتایج نمونه‌برداری‌های محیطی در FFEP تا ۱۶ فوریه ۲۰۱۰ وجود اورانیوم غنی شده را نشان نداده است.

الف . ۳٫ دیگر فعالیت‌های مرتبط با غنی‌سازی

۱۸٫ با توجه به اطلاعیه صادره از سوی ایران در تاریخ ۷ فوریه ۲۰۱۰ مبنی بر این‌که فن‌آوری لیزری غنی‌سازی اورانیوم را در اختیار دارد و اطلاعیه تاریخ ۹ آوریل ۲۰۱۰ درباره توسعه سانتریفیوژ‌های “نسل سوم”، آژانس طی نامه مورخ ۱۸ اوت ۲۰۱۰ به ایران درخواست قبلی خود را مبنی بر فراهم کردن دسترسی از سوی ایران به دیگر مکان‌های مربوطه، از جمله ساخت سانتریفیوژها، تحقیق و توسعه در غنی‌سازی اورانیوم (شامل غنی‌سازی لیزری) و فعالیت‌های معدن‌کاوی و آسیاب، مورد تاکید قرار داد. ایران در پاسخ مورخ ۲۱ اوت ۲۰۱۰ اطلاعات مورد درخواست را به آژانس ارائه نداد، بلکه تاکید کرد که «به همکاری با آژانس طبق موافقت‌نامه پادمان خود ادامه می‌دهد».

ب. فعالیت‌های بازفرآوری

۱۹٫ آژانس به نظارت بر استفاده از سلول داغ در رآکتور تحقیقاتی تهران (TRR) و تاسیسات تولید رادیوایزوتوپ مولیبدن، ید و زنون (MIX) ادامه داده است. آژانس یک بازرسی و یک DIV در TRR را در ۱ اوت ۲۰۱۰ و یک DIV را در تاسیسات MIX در تاریخ ۳۱ ژوئیه ۲۰۱۰ انجام داد. هیچ گونه شواهدی در مورد بازفرآوری و فعالیت‌های مربوطه در این تاسیسات مشاهده نشده است. در حالی که ایران اظهار داشته است که فعالیت‌های مرتبط با بازفرآوری در ایران وجود ندارد، آژانس تا زمانی که اجرای پروتکل الحاقی توسط ایران امکان‌پذیر نباشد، می‌تواند این موضوع را فقط در رابطه با این دو تاسیسات تایید کند.

ج . طرح‌های مرتبط با آب سنگین

۲۰٫ همان‌گونه که در گزارش‌های قبلی مدیرکل مشخص شد، آژانس همان‌گونه که از سوی شورای امنیت اختیار یافت، از ایران درخواست کرده است تا در کوتاه‌ترین زمان ممکن دسترسی آژانس را به کارخانه تولید آب سنگین، آب سنگین ذخیره شده در تأسیسات UCF برای نمونه‌برداری و هر مکان دیگری در ایران که در آن طرح‌های مرتبط با آب سنگین انجام می‌پذیرد، فراهم آورد. ایران در نامه‌ای به آژانس در تاریخ ۱۰ ژوئن ۲۰۱۰ اظهار کرد که “درخواست‌های آژانس هیچ‌گونه مبنای قانونی ندارد، چرا که در چارچوب موافقت‌نامه پادمان ایران نبوده” و نیز از قطعنامه‌های شورای امنیت در این رابطه که “صرفا خواهان راستی‌آزمایی تعلیق است” نیز فراتر می‌رود. ایران هم‌چنین اظهار کرد که کار بر روی طرح‌های مرتبط با آب سنگین را به حالت تعلیق در نیاورده است. تا این تاریخ، ایران دسترسی‌ به موارد مورد درخواست را فراهم نیاورده است.

۲۱٫ در ۲ اوت ۲۰۱۰، آژانس در رآکتور IR- 40 در اراک یک راستی‌آزمایی اطلاعات طراحی را انجام داد. آژانس تأیید کرد که ساخت این تأسیسات در حال انجام است، همراه با ساخت ساختمان‌هایی که تقریبا تکمیل شده و مقادیری از تجهیزات اصلی نصب شده‌اند. این تجهیزات، جرثقیل بزرگ ساختمان رآکتور و دستگاه تولید فشار برای سیستم خنک کننده رآکتور را شامل می‌شود. بر اساس گفته ایران، فعالیت رآکتور IR- 40 برای سال ۲۰۱۳ برنامه‌ریزی شده است. در ساختمان رادیوشیمی، سازه بتونی برای سلول‌های داغ آماده بود، اما پنجره‌های سلول داغ یا دست‌های مکانیکی وجود نداشت.

۲۲٫ بر اساس تصاویر ماهواره‌یی، به نظر می‌رسد که کارخانه تولید آب سنگین مشغول به کار است. با این وجود، بدون دسترسی به این کارخانه، آژانس قادر نیست اظهارات ایران را مبنی بر این که کار بر روی طرح‌های مرتبط با آب سنگین به حال تعلیق در نیاورده تأیید کند و بنابراین نمی‌تواند گزارش کاملی را در این رابطه ارایه کند.

د. تبدیل اورانیوم و تولید سوخت

۲۳٫ آژانس ارزیابی خود را از نتایج راستی‌آزمایی موجودی فیزیکی صورت گرفته در UCF در مارس ۲۰۱۰ نهایی کرده و به این نتیجه رسیده است که میزان مواد هسته‌یی موجود در UCF که از سوی ایران اعلام شده در چارچوب ابهاماتی که در اندازه‌گیری موجود در کارخانه‌های فرآوری با این حجم، عادی است، با آن نتایج هم‌خوانی دارد.

۲۴٫ در ۴ اوت ۲۰۱۰، آژانس یک راستی‌آزمایی اطلاعات طراحی در UCF انجام داد. در آن مقطع، کارخانه هنوز در حال تعمیر و نگهداری بود. ایران در نامه‌ای به تاریخ ۴ ژوییه ۲۰۱۰ آژانس را مطلع کرد که UCF کار خود را به صورت کامل از تاریخ ۲۳ سپتامبر از سر خواهد گرفت. از آن‌جایی که از ۱۰ اوت ۲۰۰۹، UF6 در UCF تولید نشده بود، مجموع اورانیوم به شکل UF6 تولید شده در UCF از مارس ۲۰۰۴ در حد ۳۷۱ تن باقی می‌ماند (که بخشی از آن به FEP و PFEP منتقل شده است) که هم‌چنان تحت نظارت و مراقبت آژانس باقی می‌ماند.

۲۵٫ در جریان راستی‌آزمایی اطلاعات طراحی در ۴ اوت ۲۰۱۰، ایران به آژانس اطلاع داد که نصب تجهیزات در UCF برای تبدیل UF6 با غنای ۲۰ درصد U235 به U3O8 مورد نیاز برای تولید سوخت برای TRR در نوامبر ۲۰۱۰ آغاز خواهد شد. ایران در نامه‌ای به تاریخ ۱۷ اوت ۲۰۱۰ آژانس را از آغاز آزمایش‌هایی برای تبدیل UF6 به U3O8 با استفاده از UF6 تهی شده در سپتامبر ۲۰۱۱ در UCF مطلع کرد.

۲۶٫ ایران در نامه‌ای به تاریخ ۲۸ ژوئن ۲۰۱۰ یک پرسش‌نامه اطلاعات طراحی روزآمد برای کارخانه تولید سوخت FMP ارایه کرد که در آن بیان داشت تولید سوخت برای TRR در بخشی از یک ساختمان UCF انجام خواهد شد. ایران در نامه‌ای به آژانس در تاریخ ۱۷ اوت ۲۰۱۰ ابراز کرد که در نظر دارد تجهیزات لازم برای تولید سوخت TRR را در نوامبر ۲۰۱۰ نصب کند. در ۳ اوت ۲۰۱۰ آژانس یک راستی‌آزمایی موجودی فیزیکی و یک راستی‌آزمایی اطلاعات طراحی در FMP انجام داد و تأیید کرد که هیچ مجتمع، میله یا قرص سوخت جدیدی برای رآکتور IR-40 تولید نشده است.

هـ . سایر فعالیت‌ها

۲۷٫ ایران در نامه ۹ اوت ۲۰۱۰ به آژانس اطلاع داد که انتقال سوخت تازه به ساختمان نگهداری رآکتور در نیروگاه بوشهر را آغاز خواهد کرد. آن گونه که در گزارش پیشین مدیرکل بیان شده، ایران به آژانس اطلاع داده است که مجتمع سوخت را قبل از بارگذاری آن در قلب راکتور مورد یک آزمایش فنی قرار خواهد داد. در ۲۱ اوت، آژانس تأیید کرد که انتقال سوخت تازه به ساختمان راکتور شروع شده و اقدامات خود را برای راستی‌آزمایی مجدد آغاز کرده است.

۲۸٫ آزمایشگاه تحقیقاتی چند منظوره جابربن‌حیان (JHL) در مرکز تحقیقات اتمی تهران واقع شده و یک آزمایشگاه تحقیقاتی در زمینه شیمی هسته‌یی و غیرهسته‌یی است. در ۳۱ ژوییه ۲۰۱۰ آژانس یک راستی‌آزمایی اطلاعات طراحی و یک راستی‌آزمایی موجودی فیزیکی در این آزمایشگاه انجام داد که در ضمن آن ایران آن چه را در جریان راستی‌آزمایی اطلاعات طراحی صورت گرفته در ۱۴ آوریل ۲۰۱۰ ابراز داشته بود مورد تأکید و تصریح قرار داد، خصوصا این که فعالیت‌های آزمایشگاه مزبور به یک طرح صرفا تحقیقاتی با هدف مطالعه رفتار الکتروشیمیایی یون اورانیل در مایع یونی با استفاده از یک محلول نیترات اورانیل مربوط می‌شود. ایران هم‌چنین ابراز کرد که این فعالیت‌های آزمایشگاهی هنوز آغاز نشده است. آژانس به نظارت خود بر اقدامات تحقیقاتی و توسعه‌یی ایران در زمینه الکتروشیمی در این مرکز ادامه می‌دهد.

۲۹٫ بر اساس تصاویر ماهواره‌یی، ارزیابی آژانس این است که عملیات مربوط به استخراج و تغلیظ اورانیوم در منطقه کارخانه تولید اورانیوم بندرعباس هم‌چنان ادامه داشته و فعالیت‌های ساختمانی در کارخانه تولید کیک زرد اردکان و معدن اورانیوم ساغند نیز ادامه دارد.

و . اطلاعات طراحی

۳۰٫ همان‌گونه که در گزارش‌های قبلی مدیرکل توضیح داده شد، کد اصلاح شده ۱/۳ از بخش کلی ترتیبات فرعی موافقت‌نامه پادمان ایران، همان‌گونه که از سوی ایران در سال ۲۰۰۳ مورد موافقت قرار گرفت، با وجود تصمیم ایران در سال ۲۰۰۷ مبنی بر تعلیق اجرای آن درحال اجرا تلقی می‌شود. اگرچه آژانس در موارد متعدد به ایران یادآوری کرد که این کشور موظف به ارائه اطلاعات طراح مطابق با کد اصلاح شده ۱/۳ است، ایران اجرای کد ۱/۳ را از سر نگرفت که این امر با وظایفش به موجب ترتیبات فرعی ناسازگار است. ایران تنها کشور دارای فعالیت‌های هسته‌یی شاخص است که دارای موافقت‌نامه پادمان جامع در حال اجراست که مفاد کد اصلاح شده ۱/۳ را به اجرا نمی‌گذارد.

۳۱٫ ایران در هر دو مورد تاسیسات دارخوین و FFEP تصمیم برای ساخت یا مجوز ساخت تاسیسات را طبق آن چه که به موجب کد اصلاح شده ۱/۳ مقرر شده به موقع به آژانس اعلام نکرد و صرفا اطلاعات طراحی محدودی را در ارتباط با آن تاسیسات ارائه کرد. ایران اطلاعات طراح روزآمد برای رآکتور IR-40 را ارائه نداده است.

۳۲٫ آژانس طی نامه مورخ ۱۸ ژوئن ۲۰۱۰ از ایران درخواست کرد که اظهارات عنوان شده از سوی جناب آقای علی اکبر صالحی معاون رییس‌جمهور و رییس سازمان انرژی اتمی ایران به یکی از خبرگزاری‌های ایران مبنی بر این‌که ایران در حال طراحی رآکتور مشابه با TRR برای تولید رادیوایزوتوپ‌ها است را تایید کند. آژانس در همان نامه هم‌چنین درخواست کرد چنان‌چه تصمیمی برای ساخت تاسیسات جدید هسته‌یی از سوی ایران اتخاذ شده، ایران اطلاعات بیش‌تر درباره طراحی و زمان‌بندی ساخت تاسیسات ارائه کند. ایران در پاسخ مورخ ۲۳ ژوئن ۲۰۱۰ تاکید کرد که به همکاری با آژانس «طبق موافقت‌نامه پادمان خود» ادامه می‌دهد.

۳۳٫ جناب آقای علی اکبر صالحی در ۱۶ اوت ۲۰۱۰ اعلام کرد که «مطالعات برای مکانیابی ۱۰ تاسیسات غنی‌سازی دیگر» به پایان رسیده است و این‌که “ساخت یکی از این تاسیسات تا پایان سال (جاری ایرانی) (مارس ۲۰۱۰) یا آغاز سال آینده آغاز خواهد شد.” آژانس در نامه‌ای به تاریخ ۱۹ اوت ۲۰۱۰ از ایران درخواست کرد که اطلاعات طراح اولیه برای این تاسیسات را ارائه کند. ایران در پاسخ خود به تاریخ ۲۱ اوت ۲۰۱۰ اطلاعات درخواست شده را ارائه نداده و فقط عنوان کرد که اطلاعات لازم را در«زمان مقتضی» به آژانس ارائه خواهد داد. این آخرین مکاتبات بین ایران و آژانس با تبادلات مشابهی در ارتباط با اعلام‌های عمومی مقامات ایرانی درباره احتمال ساخت تاسیسات هسته‌یی جدید دنبال می‌شود. ایران هم‌چنین گفته است که مطالب مربوط به اطلاعات طراح مندرج در بندهای ۳۰ تا ۳۵ گزارش قبلی مدیرکل (Gov/28/2010) « هیچ مبنای قانونی ندارد».

۳۴٫ ایران تغییرات انجام شده در PFEP برای تولید اورانیوم با غنای تا سطح ۲۰ درصد U-235 را که مشخصا با مقاصد پادمانی در ارتباط است، در مدت زمانی کافی به شکلی که آژانس بتواند رویه پادمان خود را آن‌گونه که در ماده ۴۵ موافقت‌نامه پادمان ایران مقرر شده تنظیم کند، به آژانس اعلام نکرد.

ز. انتصاب بازرسان

۳۵٫ ایران در نامه‌ای به مدیرکل به تاریخ ۳ ژوئن ۲۰۱۰ عنوان کرد که از این پس چنان‌چه اطلاعات محرمانه که توسط آژانس در نتیجه اجرای موافقت‌نامه پادمان به دست آمده «به هر نحوی نشت یافته و یا به رسانه‌ها منتقل شود، به عنوان نخستین واکنش انتصاب بازرسان مربوطه ملغی خواهد شد». ایران در نامه‌ای به مدیرکل به تاریخ ۱۰ ژوئن ۲۰۱۰، با اشاره به «غلط و نادرست بودن مطالب مندرج در پاراگراف ۲۸» گزارش قبلی مدیرکل (Gov/28/2010)، به آژانس اطلاع داد که با انتصاب دو تن از بازرسان که اخیرا به بازرسی در ایران پرداخته بودند، مخالف است.

۳۶٫ اگرچه موافقت‌نامه پادمان ایران اجازه مخالفت با انتصاب بازرسان آژانس را می‌دهد، آژانس مبنایی را که بر اساس آن ایران در پی توجیه مخالفت خود در این مورد برآمده بود، مردود شمرد. آژانس به کار حرفه‌یی و غیرجانبدارانه بازرسان مورد نظر همانند تمامی دیگر بازرسان اعتماد کامل دارد و تاکید می‌کند که گزارش قبلی مدیرکل درباره اجرای پادمان در ایران (Gov/28/2010) کاملا دقیق است.

۳۷٫ آژانس در ملاقاتی با نماینده ایران نزد آژانس در تاریخ ۲۰ جولای ۲۰۱۰ به نماینده ایران اطلاع داد که مخالفت مکرر توسط ایران با انتصاب بازرسان مجرب در چرخه سوخت و تاسیسات هسته‌یی ایران روند بازرسی را با مانع مواجه ساخته و بدین ترتیب از قابلیت آژانس برای اجرای موثر و کارآمد پادمان در ایران می‌کاهد. در این راستا آژانس در همان ملاقات بار دیگر درخواست کرد ایران در تصمیم مورخ ۱۶ ژانویه ۲۰۰۷ خود مبنی بر درخواست از آژانس برای انصراف از انتصاب ۳۸ بازرس آژانس و درخواست‌هایش (که به سال ۲۰۰۶ بازمی‌گردد) دائر بر انصراف از انتصاب ۴ بازرس دیگر مجرب در انجام بازرسی در ایران، تجدید نظر کند. آژانس ضمن اذعان به پذیرش اخیر انتصاب پنج بازرس جدید از سوی ایران (در نامه‌هایی از ایران به آژانس به تاریخ ۱۸ آوریل ۲۰۱۰ و ۱۶ اوت ۲۰۱۰) هم‌چنان از ایران درخواست می‌کند که از مخالفت خود با انتصاب بازرسان مجرب در چرخه سوخت و تاسیسات هسته‌یی ایران دست بردارد.

ح. ابعاد نظامی احتمالی

۳۸٫ گزارش‌های قبلی مدیرکل شامل مشروح مسایل باقی‌مانده مربوط به ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته‌یی ایران و اقدامات ایران است که برای حل و فصل این مسائل ضروری است. آژانس در گزارش فوریه ۲۰۱۰ مدیرکل شماری از مسائل فنی را که نیازمند بررسی از سوی ایران هستند تشریح کرد. در عین حال ایران از اوت ۲۰۰۸ با اظهار این‌که ادعاهای مربوط به ابعاد نظامی احتمالی به برنامه هسته‌یی‌اش بی‌اساس بوده و اطلاعاتی که آژانس به آن‌ها اشاره دارد مبتنی بر اسناد مجعول است، از مذاکره با آژانس درباره مسایل باقی‌مانده یا از ارائه هرگونه اطلاعات بیش‌تر یا ارائه دسترسی به اماکن و اشخاص مورد نیاز برای پرداختن به نگرانی‌های آژانس، امتناع ورزیده است.

۳۹٫ بر پایه تحلیل‌های همه جانبه آژانس از اطلاعات در دسترسش، آژانس هم‌چنان در مورد احتمال وجود احتمالی فعالیت‌های افشا نشده پیشین یا فعلی مربوط به امور هسته‌یی با مشارکت سازمان‌های مرتبط با بخش نظامی در ایران، شامل فعالیت‌های مرتبط با ساخت خرج انفجاری هسته‌یی برای یک موشک، نگرانی دارد. علائمی وجود دارند که موارد مشخصی از این فعالیت‌ها ممکن است پس از سال ۲۰۰۴ نیز ادامه یافته باشند.

۴۰٫ قطعا ضروری است که ایران بدون تاخیر بیش‌تر در مورد این موضوعات با آژانس وارد تعامل شود و این‌که آژانس اجازه یابد از همه سایت‌های مربوطه بازدید کرده، به همه تجهیزات و اسناد مربوطه دسترسی یافته و اجازه یابد با تمامی اشخاص مربوطه مصاحبه کند. گذشت زمان و کاهش امکان دسترسی به برخی اطلاعات مربوطه فوریت این مساله را بالا می‌برد. تعامل اساسی و جدی ایران برای قادر کردن آژانس برای حصول پیشرفت در تایید صحت و تکمیل بودن اظهارات ایران، نقش اساسی دارد.

ط. خلاصه

۴۱٫ درحالی که آژانس به راستی‌آزمایی انحراف نداشتن مواد هسته‌یی اعلام شده در ایران ادامه می‌دهد، ایران برای اجازه دادن به آژانس به منظور تایید این که تمامی مواد هسته‌یی در ایران در فعالیت‌های صلح‌آمیز قرار دارند، همکاری لازم را معمول نداشته است.

۴۲٫ به ویژه این‌که ایران الزامات مندرج در قطعنامه‌های مربوطه شورای حکام و شورای امنیت شامل اجرای پروتکل الحاقی را، که برای اعتمادسازی به مقاصد منحصرا صلح‌آمیز برنامه هسته‌یی ایران و حل و فصل مسائل باقی‌مانده نقش اساسی دارد، به اجرا نگذاشته است. به ویژه برای ایران ضرورت دارد که برای ابهام‌زدایی موضوعات باقی‌مانده که موجب نگرانی درباره ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته‌یی‌اش هستند، همکاری کند، از جمله از طریق دسترسی به تمامی سایت‌ها، تجهیزات، اشخاص و اسناد مورد درخواست آژانس را فراهم کند. هم‌چنین ایران باید کد اصلاح شده ۱/۳ در خصوص ارائه پیش هنگام اطلاعات طراح را به اجرا در آورد.

۴۳٫ به علاوه ایران برخلاف قطعنامه‌های مربوطه شورای حکام و شورای امنیت فعالیت‌های مرتبط با غنی‌سازی را تعلیق نکرده است. ایران فعالیت کارخانه غنی‌سازی سوخت (FEP) و کارخانه نیمه صنعتی غنی‌سازی سوخت (PFEP) را در نظنز ادامه داده است و غنی‌سازی U-235 تا سطح ۲۰درصد را در PFEP در حال حاضر در دو آبشار متصل به یکدیگر آغاز کرده است. ایران به ساخت FFEP ادامه داده است. ضروری است که به منظور راستی‌آزمایی گاه‌شمار و هدف اصلی FFEP، ایران دسترسی آژانس را به اسناد طرح مربوطه و به شرکت‌های درگیر در طراحی و ساخت کارخانه فراهم آورد. ایران هم‌چنین نیاز دارد یک پرسشنامه اطلاعات طرح کامل را برای این تاسیسات ارائه کند. ایران هم‌چنین اعلام کرده است که مکان‌هایی را برای تاسیسات جدید غنی‌سازی انتخاب کرده و این‌که ساخت یکی از این تاسیسات حوالی مارس ۲۰۱۱ آغاز خواهد شد، اما اطلاعات طرح لازم و دسترسی را برای آژانس طبق موافقت‌نامه پادمان ایران و ترتیبات فرعی فراهم نساخته است.

۴۴٫ هم‌چنین ایران برخلاف قطعنامه‌های مربوطه شورای حکام و شورای امنیت به ساخت رآکتور IR-40 و فعالیت‌های مرتبط با آب سنگین ادامه داده است. آژانس اجازه نیافت که از آب سنگینی که در UCF انبار شده نمونه‌برداری کند و از دسترسی به کارخانه تولید آب سنگین (HWPP) برخوردار نشد. در حالی‌که آژانس می‌تواند گزارش کند که ایران اظهاراتی را دائر بر این‌که فعالیت‌های مذکور را تعلیق نخواهد کرد، عنوان داشته است، در عین حال آژانس بدون داشتن دسترسی کامل به آب سنگین در UCF ،HWPP و دیگر تاسیساتی که ایران اعلام کرده، تصمیم ساخت آن‌ها را دارد، قادر نیست که چنین اظهاراتی را تایید کند و بنابراین بتواند در این‌باره به طور کامل گزارش دهد.

۴۵٫ ایران با انتصاب دو بازرس که اخیرا در ایران به بازرسی پرداخته بودند، مخالفت کرد. آژانس دلایلی را که بر پایه آن ایران در پی توجیه مخالفت خود بوده مردود شمرده و هم‌چنین نگران است که مخالفت‌های مجدد با انتصاب بازرسان مجرب روند بازرسی را با مانع مواجه کرده و از قابلیت آژانس برای اجرای پادمان در ایران بکاهد.

۴۶٫ مدیرکل از ایران درخواست می‌کند که برای اجرای کامل موافقت‌نامه پادمان و دیگر وظایفش شامل اجرای پروتکل الحاقی اقدامات لازم معمول دارد.

۴۷٫ مدیرکل به نحو مقتضی به گزارش‌دهی ادامه خواهد داد.»

نوشته ای از رضا صالحی

دایره مطبوعات و اطلاع رسانی وزارت امور خارجه روسیه اطلاع داد که روز سه شنبه دیداری میان “الکساندر ریبکوف” معاون وزیر امور خارجه روسیه با “آینهورن” مشاور ویژه وزیر امور خارجه آمریکا در امور کنترل تسلیحاتی و خلع سلاح برگزار شد.

در این اطلاعیه گفته می شود: “در جریان این گفتگو تبادل نظر مشروحی درباره اوضاع پیرامون برنامه هسته ای جمهوری اسلامی انجام شد. همچنین برخی از مسائل دستور کار منع اشاعه نیز در این دیدار مطرح گردید”.

گفتنی است که روز دوشنبه ۶ سپتامبر (۱۵ شهریور) آژانس بین المللی انرژی اتمی در گزارشی تاکید کرد که رژیم ایران به میزان ۱۵% نسبت به ماه مه (اردیبهشت- خرداد) میزان اورانیوم کم غنای خود را افزایش داده است.

روز دوشنبه “تومی ویتور” معاون دوم دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور آمریکا به خبرنگاران اعلام کرد:” گزارش اخیر آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره جمهوری اسلامی حاکی از آن است که رژیم ایران از اجرای تعهدات بین المللی خود در زمینه هسته ای خودداری ورزیده و بسوی ساختن سلاح هسته ای حرکت می کند.”

نوشته ای از رضا صالحی

به نقل از پایگاه اینترنتی فلسطین الیوم، این کاباره دارای نمایی شبیه یک مسجد با گنبدی سبز است و در ۱۰۵ کیلومتری شهر ساحلی موریسیا در اسپانیا ساخته شده است.

یک کارگر مهاجر مغربی که ۱۸ ژوئیه گذشته پیش از افتتاح این مکان از شرکت صاحب کاباره درخواست کار کرده بود، پس از آنکه متوجه نام و نمای این محل شد از کار خود دست کشید و دیگر مهاجران و جمعیت‌های مسلمانان در اسپانیا را در جریان این امر قرار داد.

در همین حال آنتونیو گارسیا بیتنی، یک وکیل اسپانیایی که عضو کمیته تحکیم اسلامی این کشور است، با صدور بیانیه‌ای به نام این کاباره اعتراض کرد.

چنین مکانی در دهه ۹۰ قرن گذشته نیز در اسپانیا وجود داشته که به دلیل مشکلات مالی ۱۰ سال پیش تعطیل شد، ولی یک شرکت اسپانیایی تصمیم به بازگشایی آن با همین نام ولی با معماری جدید که آن را شبیه یک مسجد نشان دهد، گرفت.

نوشته ای از کارگاه نمدمالی

به دنبال اجرای دور تازه تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه جمهوری اسلامی، بیشتر بانک‌های اماراتی از انتقال هر گونه ارز به ایران خودداری می‌کنند. رادیو فردا

خبرگزاری فرانسه روز یکشنبه در گزارشی به نقل از دست‌اندرکاران امور بانکی در امارات عربی متحده اعلام کرد، به دنبال تشدید تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی، بیشتر بانک‌های اماراتی از جابه‌جایی ارز برای مشتریان ایرانی خودداری می‌کنند.
شورای امنیت سازمان ملل متحد، در روز نوزدهم خرداد ماه سال جاری چهارمین قطعنامه تحریمی خود علیه جمهوری اسلامی ایران را تصویب کرده است که محدودیت‌های بیشتری برای شرکت‌های مرتبط با برنامه هسته‌ای و موشکی جمهوری اسلامی در نظر گرفته است.

علاوه بر این تحریم‌ها، برخی کشورهای غربی از جمله ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا نیز تحریم‌های یک‌جانبه‌‌ای را علیه جمهوری اسلامی وضع کرده‌اند، که به مراتب فراگیر‌تر از تحریم‌های شورای امنیت است.

دولت آمریکا از کشورهایی مانند امارات متحده عربی که روابط تجاری گسترده‌ای با ایران دارند، خواسته است که تحریم‌های تازه علیه تهران را به مورد اجرا بگذارند.

به دنبال تشدید تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی، گزارش‌هایی در باره مسدود شدن بیش از چهل حساب بانکی متعلق به اشخاص حقیقی و حقوقی ایرانی در امارات، در چارچوب اجرای تحریم‌های تازه علیه جمهوری اسلامی منتشر شده بود.

جمهورى اسلامى ایران از سال‌ها پیش روابط تجارى گسترده‌اى با امارات متحده عربى دارد، به طورى که حجم مبادلات تجارى دو کشور به حدود ۱۰ میلیارد دلار در سال مى‌رسد که بیشتر آن به صادرات مجدد کالا از دوبى به ایران مربوط مى‌شود و این کشور کوچک حاشیه حلیج فارس بزرگترین صادر کننده کالا به ایران به شمار می‌آید.

در این میان یک بازرگان ایرانی مقیم دوبی گفته است، به دنبال تصویب تحریم‌های تازه علیه جمهوری اسلامی، حجم مبادلات ایران با دوبی به نصف کاهش یافته است.

همچنین یکی از مدیران یک بانک بین‌المللی در امارات، که مایل به افشای نام خود نبود، در این باره گفته است: « ما روند انتقال تمام ارزها به ایران را از ماه جولای متوقف کرده‌ایم.»

یکی از کارکنان یک بانک اماراتی هم در این باره گفته است: « هم اکنون انتقال دلار و یورو به ایران ممنوع است و انتقال درهم امارات هم اگر غیرممکن نباشد، بسیار دشوار است.»

به گفته وی نقل و انتقال ارز توسط مشتریان ایرانی از طریق بانک‌های اماراتی به دقت کنترل می‌شود و گاهی از برخی نقل و انتقال‌های خاص به کشورهای آسیایی به منظور خرید کالا جلوگیری به عمل می‌آید.

همچنین دست‌‌اندرکاران امور بانکی در امارات اعلام کرده‌اند که ارتباط میان بانک‌های اماراتی و بانک‌های ایرانی به دنبال اجرای تحریم‌های سازمان ملل متحد «تقریباً غیرممکن» شده است.

مقام‌های امارات عربی متحده ماه گذشته میلادی اعلام کرده بودند، این کشور تحریم‌های تازه سازمان ملل علیه جمهوری اسلامی را اجرا می‌کند.

در همین چارچوب مقام‌های اماراتی علاوه بر مسدود کردن شماره حساب‌های متعلق به شرکت‌ها و افراد ایرانی، چهل شرکت ایرانی را نیز به دلیل سرپیچی از تحریم‌های سازمان ملل تعطیل کرده‌اند.

نوشته ای از فرزاد سلطانزاده نادری

“یکی از خاطرات مهندس ایرج حسابی از دکتر حسابی”

در زمان تدریس در دانشگاه پرینستون دکتر حسابی تصمیم می گیرند سفره ی هفت سینی برای انیشتین و جمعی از بزرگترین دانشمندان دنیا از جمله “بور”، “فرمی”، “شوریندگر” و “دیراگ” و دیگر استادان دانشگاه بچینند و ایشان را برای سال نو دعوت کنند.. آقای دکتر خودشان کارتهای دعوت را طراحی می کنند و حاشیه ی آن را با گل های نیلوفر که زیر ستون های تخت جمشید هست تزئین می کنند و منشا و مفهوم این گلها را هم توضیح می دهند. چون می دانستند وقتی ریشه مشخص شود برای طرف مقابل دلدادگی ایجاد می کند.

دکتر می گفت: ” برای همه کارت دعوت فرستادم و چون می دانستم انیشتین بدون ویالونش جایی نمی رود تاکید کردم که سازش را هم با خود بیاورد. همه سر وقت آمدند اما انیشتین ۲۰دقیقه دیرتر آمد و گفت چون خواهرم را خیلی دوست دارم خواستم او هم جشن سال نو ایرانیان را ببیند. من فورا یک شمع به شمع های روشن اضافه کردم و برای انیشتین توضیح دادم که ما در آغاز سال نو به تعداد اعضای خانواده شمع روشن می کنیم و این شمع را هم برای خواهر شما اضافه کردم.

به هر حال بعد از یک سری صحبت های عمومی انیشتین از من خواست که با دمیدن و خاموش کردن شمع ها جشن را شروع کنم. من در پاسخ او گفتم : ایرانی ها در طول تمدن ۱۰هزار ساله شان حرمت نور و روشنایی را نگه داشته اند و از آن پاسداری کرده اند.

برای ما ایرانی ها شمع نماد زندگیست و ما معتقدیم که زندگی در دست خداست و تنها او می تواند این شعله را خاموش کند یا روشن نگه دارد.”

آقای دکتر می خواست اتصال به این تمدن را حفظ کند و می گفت بعدها انیشتین به من گفت:   ” وقتی برمی گشتیم به خواهرم گفتم حالا می فهمم معنی یک تمدن ۱۰هزارساله چیست. ما برای کریسمس به جنگل می رویم درخت قطع می کنیم و بعد با گلهای مصنوعی آن را زینت می دهیم اما وقتی از جشن سال نو ایرانی ها برمی گردیم همه درختها سبزند و در کنار خیابان گل و سبزه روییده است.”

بالاخره آقای دکتر جشن نوروز را با خواندن دعای تحویل سال آغاز می کنند و بعد این دعا را تحلیل و تفسیر می کنند.. به گفته ی ایشان همه در آن جلسه از معانی این دعا و معانی ارزشمندی که در تعالیم مذهبی ماست شگفت زده شده بودند.

بعد با شیرینی های محلی از مهمانان پذیرایی می کنند و کوک ویلون انیشتین را عوض می کنند و یک آهنگ ایرانی می نوازند. همه از این آوا متعجب می شوند و از آقای دکتر توضیح می خواهند. ایشان می گویند موسیقی ایرانی یک فلسفه، یک طرز تفکر و بیان امید و آرزوست. انیشتین از آقای دکتر می خواهند که قطعه ی دیگری بنوازند. پس از پایان این قطعه که عمدأ بلندتر انتخاب شده بود انیشتین که چشمهایش را بسته بود چشم هایش را باز کرد و گفت” دقیقا من هم همین را برداشت کردم و بعد بلند شد تا سفره هفت سین را ببیند.

آقای دکتر تمام وسایل آزمایشگاه فیزیک را که نام آنها با “س” شروع می شد توی سفره چیده بود و یک تکه چمن هم از باغبان دانشگاه پرینستون گرفته بود. بعد توضیح می دهد که این در واقع هفت چین یعنی ۷ انتخاب بوده است. تنها سبزه با “س” شروع می شود به نشانه ی رویش.. ماهی با “م” به نشانه ی جنبش، آینه با “آ” به نشانه ی یکرنگی، شمع با “ش” به نشانه ی فروغ زندگی و …

همه متعجب می شوند و انیشتین می گوید آداب و سنن شما چه چیزهایی را از دوستی، احترام و حقوق بشر و حفظ محیط زیست به شما یاد می دهد. آن هم در زمانی که دنیا هنوز این حرفها را نمی زد و نخبگانی مثل انیشتین، بور، فرمی و دیراک این مفاهیم عمیق را درک می کردند.

بعد یک کاسه آب روی میز گذاشته بودند و یک نارنج داخل آب قرار داده بودند. آقای دکتر برای مهمانان توضیح می دهند که این کاسه ۱۰هزارسال قدمت دارد. آب نشانه ی فضاست و نارنج نشانه ی کره ی زمین است و این بیانگر تعلیق کره زمین در فضاست. انیشتین رنگش می پرد عقب عقب می رود و روی صندلی می افتد و حالش بد می شود.

از او می پرسند که چه اتفاقی افتاده؟

می گوید : “ما در مملکت خودمان ۲۰۰ سال پیش دانشمندی داشتیم که وقتی این حرف را زد کلیسا او را به مرگ محکوم کرد اما شما از ۱۰هزار سال پیش این مطلب را به زیبایی به فرزندانتان آموزش می دهید. علم شما کجا و علم ما کجا؟!”

خیلی جالب است که آدم به بهانه ی نوروز یا هر بهانه ی خوب دیگر ، فرهنگ و اعتبار ملی خودش را به جهانیان معرفی کند.

خاطرات مهندس ایرج حسابی

نوشته ای از فرزاد سلطانزاده نادری

جدایی طلبان منطقه باسک با اعلام آتش بس یکجانبه از آغاز روند دموکراتیک برای به دست آوردن استقلال از دولت اسپانیا خبر دادند.

سازمان جدایی طلب منطقه باسک اسپانیا موسوم به “اتا” از این پس دست به اقدامات تروریستی علیه دولت این کشور نخواهد زد.

نوشته ای از فرزاد سلطانزاده نادری

نبیل ابو ردینه، سخنگوی دولت خودگردان فلسطین امروز یکشنبه با انتشار بیانیه ای ، به اظهارات اخیر محمود احمدی نژاد درباره مذاکرات صلح خاورمیانه واکنش نشان داد. العربیه

ابو ردینه در این بیانیه خطاب به احمدی نژاد گفت ” فردی که نماینده مردم ایران نیست و در انتخابات تقلب کرده و مردم ایران را سرکوب می کند و قدرت را دزدیده ، نمی تواند در باره فلسطین و رئیس جمهورفلسطین سخن بگوید.”

احمدی نژاد رئیس جمهور ایران روز جمعه گذشته در مراسم “روز قدس” با انتقاد از مقامات فلسطینی گفته بود که ” سرنوشت فلسطینیان از طریق مقاومت مردم این سرزمین تعیین می شود، نه در واشنگتن، پاریس و لندن.”

وی همچنین با اشاره به محمود عباس رئیس تشکیلات خودگردان فلسطینی گفته بود که “نماینده ملت فلسطینی چه کسی است؟ او که صحبت می کند، از کجا این نمایندگی را به دست آورده؟

مقامات ایرانی بارها علیه مذاکرات صلح بین فلسطینیان واسرائیل موضع گرفته و علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی پیشتر گفته بود ” ملت فلسطین دست سازشکاران را قطع خواهد کرد.”

در بیانیه سخنگوی دولت خودگردان فلسطین همچنین آمده است که محمود عباس، رهبر فلسطینیان است و سازمان آزادیبخش فلسطین ( فتح ) ، تنها نماینده قانونی مردم فلسطین است و می داند چگونه از حقوق مردم خود دفاع نماید و به کسی اجازه نمی دهد که مشروعیت آن را تهدید کرده و یا مورد سئوال قرار دهد.

نوشته ای از فرزاد سلطانزاده نادری

بعد از چند دولت غربی و همچنین بسیاری از شخصیت های سیاسی و فرهنگی که در بسیاری از کشورهای جهان به حکم سنگسار سکینه آشتیانی اعتراض کردند، واتیکان نیز در این باره اظهار نظر کرد.هرانا

سخنگوی عالی ترین مرجع مذهب کاتولیک برای خبرنگاران توضیح داد که در مسائل بشردوستانه ای که در کشورهای دیگر پیش می آید، واتیکان معمولاً به صورت علنی و رسمی دخالت نمی کند و راه های دیپلماتیک را ترجیح می دهد. با اشاره به محکومیت سکینه آشتیانی به سنگسار، واتیکان مخالفت خود را با حکم اعدام یادآوری کرد.

عالی ترین مرجع مذهب کاتولیک تأیید کرد که از “راه های دیپلماتیک” و نه “به شکل عمومی و علنی”، نزد مقامات ایرانی و به نفع سکینه آشتیانی پادرمیانی خواهد کرد.

سخنگوی واتیکان، فدریکو لومباردی گفت که پاپ و دیگر مسئولان واتیکان این پرونده را به دقت دنبال می کنند. او برای خبرنگاران توضیح داد که “مخالفت کلیسا با مجازات اعدام شناخته شده است و سنگسار نیز شکل بسیار خشن همین مجازات است”.

فدریکو لومباردی گفت که دخالت واتیکان در امور بشردوستانه ای که به کشورهای دیگر مربوط می شود، معمولاً به شکل علنی صورت نمی گیرد و بیشتر از طرق دیپلماتیک انجام می شود. وی تأکید کرد که در گذشته، واتیکان بارها در چنین مواردی پادرمیانی کرده است.

شخص پاپ بندیکت شانزدهم در سخنرانی و موعظۀ اخیر خود هیچ اشاره ای به وضعیت سکینه آشتیانی نکرد.

محکومیت خانم محمدی آشتیانی به مجازات سنگسار، واکنش تبلیغی بسیار گسترده و کم سابقه ای را در ابعاد جهانی ایجاد کرد. بعد از مرگ ندا آقاسلطان که تصاویر آن به شکلی بی سابقه در دنیا پخش شد و افکار عمومی را متوجه ایران کرد، حکم سنگسار سکینه آشتیانی شاید دومین موردی باشد که چنین انعکاس جهانی وسیعی داشته است.

اجرای این حکم همچنان معلق مانده است.

فرید وهابی

رادیو فرانسه

نوشته ای از Masoud Noori Javid

.بنابه گزارشات رسیده به دادگاه زهرا بهرامی شهروند ایرانی –هلندی تبار که قرار بود روز شنبه برگزار شود برای زمان نامشخصی به تعویق افتاد.  فعالین حقوق بشر و دمکراسی در ایران

زندانی سیاسی زهرا بهرامی ۴۵ ساله که از دستگیر شدگان اعتراضات گسترده روز عاشورا بود و قرار بود که روز شنبه ۱۳ شهریور ماه در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب توسط صلواتی قاضی فرمایشی مورد محاکمه قرار گیرد برای زمان نامشخصی به تعویق افتاد. خانم بهرامی بیش از ۹ ماه است که در بند مخوف ۲۰۹ در حالت بلاتکلیفی بسر می برد.

از طرفی دیگر صلواتی به یکی از وکلای خانم بهرامی گفته است که او به دلیل داشتن مواد مخدر به اعدام محکوم خواهد شد این در حالی است که صلواتی پیش از این گفته بود به دلیل شرکت در اعتراضات عاشورا بر مبنی اتهام محاربه و سایر اتهامات اورا به اعدام و یا حبس ابد محکوم خواهد کرد.

اما پس از اعتراض وزارت امورخارجه هلند وتعدادی از احزاب سیاسی و همچنین انعکاس گسترده و چند روزه این خبر در تمامی رسانه های کشور هلند نسبت به احتمال صدور حکم اعدام علیه خانم بهرامی ،بازجویان وزارت اطلاعات وصلواتی قصد دارند برای مشروعیت بخشیدن به صدور ضد بشری حکم اعدام او راعلاوه بر اتهامات قبلی به اتهام داشتن مواد مخدر مورد محاکمه قرار دهند.

پیش از این خانم ستوده در واکنش به نسبت دادن اتهام داشتن مواد مخدر به موکلش (زهرا بهرامی) به خبرنگار تلویزیون هلند گفته بود که این یک اتهام واهی و ساختگی است و گفته می شود پس از رد اتهام مواد مخدر توسط خانم ستوده به خبرنگار تلویزیون هلند، مامورین وزارت اطلاعات به منزل مسکونی و محل کارش یورش بردند و بعضی از وسایل شخصی و کاری ایشان را با خود بردند و متعاقب آن او را به دادسرای انقلاب مستقر در زندان اوین که نیات پلید بازجویان وزارت اطلاعات را بر آورده می کند احظار و دستگیر کردند.

زندانی سیاسی زهرا بهرامی ۴۵ ساله و دارای ۲ فرزند است. او دارای ملیت ایرانی- هلندی است و به قصد دیدن فرزندش به ایران مسافرت کرده بود که در اعتراضات روز عاشورا دستگیر و تحت شکنجه های وحشیانه جسمی و روحی قرار می گیرد . بازجویان وزارت اطلاعات در بند سپاه زندان گوهردشت کرج و در بند ۲۰۹ زندان اوین او را تحت شکنجه ها و فشارهای قرون وسطائی قرار دادند و وی را وادار به اعترافات تلویزیونی علیه خود نمودند.این اعترافات دورغین از تلویزیونهای دولتی پخش گردیده است.بازجویان وزارت اطلاعات اعترافات دروغین تلویزیونی را به عنوان اتهام علیه او بکار برده اند وقصد دارند که او را بر مبنی محاربه محاکمه کنند.

فعالین حقوق بشر و دمکراسی در ایران ،قصد بازجویان وزارت اطلاعات و صلواتی برای صدور حکم اعدام بر مبنی داشتن مواد مخدر برای خانم بهرامی و بازداشت خانم ستوده وکیل او به صرف گفتن حقیقت را محکوم می کند و از کمیسر عالی حقوق بشر ،گزارشگران ویژه زنان و سایر مراجع بین المللی خواستار اقدام عملی برای پیشگیری از صدور حکم اعدام علیه زنان زندانی سیاسی در ایران است.

فعالین حقوق بشر و دمکراسی در ایران

۱۴ شهریور ۱۳۸۹ برابر با ۰۵ سپتامبر ۲۰۱۰

نوشته ای از Masoud Noori Javid

سناریوی حمله نظامی محتمل است

جـــرس: رییس کمیته امور بین الملل مجلس دومای روسیه، با بیان اینکه “بسیاری از سخنان و عملکردهای مقامات جمهوری اسلامی نفت به روی آتش پاشیدن است؛ که بسیاری از آنها نه از نظر اقتصادی و نه از نظر فنی قابل توجیه نمی باشد”، خاطرنشان کرد “کماکان سناریو نظامی در ایران محتمل می باشد.”
به گزارش ریانوستی، کنستانتین کاساچف، در مصاحبه ای با شبکه تلویزیونی «راسیا ۲۴»، گفته است “جمهوری اسلامی به این اندازه به سوخت (هسته ای) نیاز ندارد تا از آنها در نیروگاه اتمی استفاده کند، همچنین به این تعداد نیروگاه اتمی (که مقامات ایران در صدد بهره برداری هستند) نیاز ندارد. نکات غیر منطقی بسیاری وجود دارد که ما امیدواریم در دیالوگ سیاسی خود با ایران که آنها را روشن سازیم، حداقل روسیه هنوز هم بر این مسئله تکیه می کند”.
وی همچنین خاطرنشان کرد “در خصوص سناریوی نظامی نیز باید گفت که این مسئله حذف نشده است. بسیاری از سخنان و عملکردهای طرف ایرانی روغن به آتش پاشیدن است. بسیاری از این عملکردها نه از نظر اقتصادی و نه از نظر فنی قابل توجیه نیستند”.
کاساچف تاکید کرد: در حالی که جهان با نگرانی ناظر برنامه هسته ای ایران است، روسیه مخالف آنست که “ایران به بن بست کشیده شود”.
وی گفت: “ما واقعا نگران برنامه هسته ای ایران هستیم و سئوالات زیادی نسبت به این برنامه مطرح است به همین خاطر هم روسیه از تحریم های شورای امنیت سازمان ملل متحد حمایت کرد”.
کاساچف افزود: “اما این بدان معنا نیست که روسیه آماده است مانند آمریکا وارد جنگ شود و با توسل به زور و حتی ابزار نظامی بر ایران فشار آورد. این مسئله کاملا نتیجه عکس خواهد داشت”.
رییس کمیته بین المللی مجلس دومای روسیه همچنین اظهار عقیده کرد: “ایران بیش از گذشته در خود فرو خواهد رفت و تکیه بیشتری به بُعد نظامی برنامه هسته ای خود خواهد نمود و به تولید کلاهک (هسته ای) و ابزار انتقال آن خواهد پرداخت حال آنکه ممکن است در حال حاضر این کشور این نقشه ها را در سر نداشته باشد”.
وی تاکید کرد: “ممکن است که ما در حال حاضر در مرحله ای قرار داشته باشیم که (در ایران) روند آماده سازی دستیابی به فناوری های بومی بدون هیچگونه نقشه ای برای استفاده عملی از آن به صورت سلاح هسته ای انجام می شود. به همین خاطر در این مرحله مهم آنست که ایران را کنترل کنیم. از همین رو موضع روسیه حکیمانه تر و دورنمای آن بهتر از مواضع آمریکاست. و ما در همین راستا اغلب مورد حمایت شرکای اروپایی و به ویژه آسیایی خود قرار می گیریم”.
گفتنی است چندی پیش پایگاه اینترتنی hayinfo.ru به نقل از مقاله «جفری گلدبرگ» که در مجله معتبر Atlantic آمریکا منتشر شده گزارش داده بود که “شمارش معکوس حمله اسرائیل علیه ایران آغاز شده است”.
گلدبرگ در این مقاله ادعا کرد که ۴۰ نفر از سیاستمداران معروف اسرائیل، آمریکا و عرب که وی با آنها گفتگو کرده تا ۵۰% معتقدند که اسرائیل طی یک سال آینده به ایران حمله خواهد کرد”.
همزمان دنی آیالون معاون وزیر امور خارجه اسرائیل نیز در پیام مستقیم رادیویی که اخیرا به فارسی ترجمه شده و توسط رادیو کول اسرائل برای ایران پخش شد، به ملت ایران هشدار داد که آمریکا و کشورهای دیگر ممکن است که به تحریم های سیاسی-اقتصادی جهت مبارزه با برنامه هسته ای ایران بسنده نکنند.
وی ادعا کرده بود: “به یاد داشته باشید که تحریم ها جهت مقابله با تلاش های ایران در دستیابی به سلاح هسته ای است. اگر آنها ثمر بخش نباشند، آمریکا و دیگر کشورها ممکن است که گزینه های دیگری را بررسی کنند”.
پایگاه اینترنتی GZT.RU نیز اخیرا در مقاله ای اشاره کرده بود که دمیتری مدودف، رییس جمهور روسیه در گفتگویی که توسط شبکه تلویزیونی ABC News آمریکا منتشر شد، اعلام کرد که حمله اسرائیل به ایران ممکن است که آغازی برای جنگ هسته ای باشد و عملیات نظامی در خاور نزدیک می تواند پیامدهای غم انگیزی بدنبال داشته باشد.
بنا به منابع خبری روس، عده ای از کارشناسان، سخنان رییس جمهوری روسیه را هشداری دیگر به تهران می شمارند که از صبر جامعه جهانی سوء استفاده می کند و دیگران در آنها طعنه ای مشاهده می کند مبنی براینک جمهوری اسلامی هم اکنون دارای سلاح هسته ای است.
همزمان و در خبری دیگر، لئونید ایواشوف” رئیس آکادمی مشکلات ژئوپولیتیک روسیه به خبرنگاران اعلام نمود که اکنون کاملاً محتمل است که آمریکا و اسرائیل به ایران ضربه نظامی وارد کنند.
ایواشوف گفت: “در دستورکاری روز ضربه به ایران از سوی آمریکا و اسرائیل قرار دارد که اکنون بسیار محتمل است، اما در اینجا بسیاری موارد به موضع روسیه و چین بستگی دارد.
وی خاطر نشان نمود که در حال حاضر ایران عملاً در محاصره پایگاه های نظامی و پایگاه های نیروی دریایی آمریکا و ناتو در نزدیکی مرزهای خود، در خلیج فارس، ترکیه، افغانستان، عراق و کویت قرار دارد.
مقامات ایران کماکان اتهامات وارده را رد می کنند و تهدیدات را نیز شوخی و غیر عملی می نامند.

نوشته ای از کارگاه نمدمالی

تشکیلات خودگردان فلسطینی از سخنان محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور ایران در باره روند صلح خاورمیانه به شدت انتقاد کرده و گفته است “فردی که نماینده مردم ایران نیست، نمی تواند در باره فلسطین و رئیس جمهور آن سخن بگوید.”اخبار روز

نبیل ابو ردینه، سخنگوی محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطینی در بیانیه ای که وفا، خبرگزاری رسمی فلسطینی آن را منتشر کرده، به اظهارات رئیس جمهور ایران در نماز جمعه روز قدس در تهران پاسخ داده است.

آقای احمدی نژاد که سخنران پیش از خطبه های نماز جمعه روز قدس (۱۳ شهریور، سوم سپتامبر) بود، با انتقاد شدید از مذاکرات صلح خاورمیانه که در واشنگتن آمریکا با حضور رهبران فلسطینی، اسرائیل، مصر و اردن برگزار شد، گفته بود که سرنوشت فلسطینیان از طریق مقاومت مردم این سرزمین تعیین می شود، نه در واشنگتن، پاریس و لندن.

رئیس جمهور ایران در سخنان خود همچنین این سئوال را مطرح کرد که “نماینده ملت فلسطینی چه کسی است؟ او که صحبت می کند، از کجا این نمایندگی را به دست آورده؟ چه کسی حق دارد قطعه ای از سرزمین فلسطین را به دشمنان بفروشد؟”

ایران با روند صلح خاورمیانه مخالف است و این مخالفت همواره از زبان مقام های بلندپایه این کشور از جمله آیت الله خامنه ای، رهبر ایران شنیده شده است.

تشکیلات خودگردان فلسطینی در پاسخ به رئیس جمهور ایران گفته است “فردی که نماینده مردم ایران نیست و در انتخابات تقلب کرده و مردم ایران را سرکوب می کند و قدرت را دزدیده، نمی تواند در باره فلسطین و رئیس جمهور فلسطین سخن بگوید.”

در این بیانیه آمده است که ابو مازن (محمود عباس)، رهبری فلسطینی و سازمان آزادیبخش فلسطین، تنها نماینده قانونی مردم فلسطین هستند که می دانند چگونه از حقوق خود دفاع کنند و به دیگران اجازه نمی دهند که مشروعیت ساف را که توسط ابو مازن هدایت می شود، تهدید کرده و یا مورد سئوال قرار دهند.

تشکیلات خودگردان فلسطینی، تاکنون چند بار از آنچه مداخلات ایران در امور فلسطینیان خوانده، انتقاد کرده است.

محمود عباس، رئیس این تشکیلات که رئیس جنبش فتح هم به شمار می رود در چندین نوبت این انتقادها را به طور علنی بیان کرده است.

ایران با گروه فلسطینی حماس که رقیب جنبش فتح به شمار می رود، روابط نزدیکی دارد و از آن حمایت می کند.

ایران تا کنون با هر تحولی که به شناسایی اسرائیل از سوی اعراب منجر شود، مخالفت کرده است.

ایران در سال ۱۹۹۱ با کنفرانس صلح مادرید که سوریه، هم پیمان ایران نیز در آن حضور داشت، مخالفت کرد و پس از آن نیز با پیمان صلح اسلو که بین اسحاق رابین، نخست وزیر وقت اسرائیل و یاسر عرفات، رهبر فقید سازمان آزادیبخش فلسطین به امضا رسید، مخالفت کرد.

نوشته ای از Masoud Noori Javid